台“外交部長”林佳龍。（中評社 鄭羿菲攝）
“國安局長”蔡明彥。（中評社 鄭羿菲攝）
中評社台北5月25日電（記者 鄭羿菲）中美元首峰會日前落幕後，美國總統特朗普受訪表示，“對台軍售”是與中國大陸談判時的籌碼，之後美國海軍部代理部長高雄（Hung Cao）也證實，美暫停對台140億美元軍售。台“國安局長”蔡明彥25日表示，相關談話後，美國國務院都有出來說明相關政策立場，及對台軍售沒有改變，第二批軍售還在美國的審議或批准過程中，我們尊重。
台“外交部長”林佳龍說，高雄並不是政策決定者，也有提到最後需由國務卿魯比歐、戰爭部長赫格塞思做決定，而赫格塞思也有說明中東的彈藥庫存足夠，與對台軍售沒有關係。
中國國民黨籍“立委”牛煦庭則反問，若沒有彈藥不足的問題，那美國應該趕快批准第二批對台軍售，但美國並沒有批准，中間就有很多無限想像空間與可能性。他要提醒，若軍購真的沒辦法落地，這表示台灣的情報系統出現嚴重誤判，對台美關係來說也是重大挫敗，希望“賴政府”能審慎因應。
中美峰會落幕後，美國總統特朗普受訪表示，“對台軍售”是與中國大陸談判時的籌碼。而高雄21日出席參議院聽證會表示，目前我們正暫停這項軍售案，以確保史詩怒火行動所需的彈藥，我們有大量彈藥，只是要確認一切齊備，但之後，當政府認為有必要時，對外軍售會繼續進行。
“立法院”“外交及國防委員會”25日邀請台“外交部長”林佳龍、台“國安局長”蔡明彥報告“美中元首峰會後地緣政治新局對‘我國’外交及總體‘國家安全’之衝擊評估與因應”，併邀請陸委會副主委沈有忠列席，並備質詢，
牛煦庭質詢時問及，在“習特會”前，政府官員對美國對台軍售第二批140億美元軍售的發價書會不會來，態度都非常有信心，但在特朗普、高雄的說法後，好像情況看起來很不確定，且慢慢往對台方不是特別有力的方向走，特朗普、高雄再發表相關說法前，到底有沒有先知會台方？
蔡明彥說，分析前要釐清幾個問題，一是哪些是美國對台長期，且既定的政策？二是哪些是美國的外交辭令？三是哪些是特朗普在採訪過程中的即席談話？在對台軍售部分，美國國務院、戰爭不都說明政策沒有任何改變，國務院還說在短期內會有相關決定。在對台軍售的協商過程中，台美有非常緊密的磋商，現在進入總統或國會的批核過程，我們尊中美方的處理進程。
蔡明彥補充說，特朗普的談話是在3月15日早上的採訪，當時特朗普還在北京，而特朗普登機後說法又做相關調整，這也是他特別提到，要釐清楚哪些是長期既定政策。而高雄發表談話後，美國國務院又出來說明相關政策立場，及對台軍售沒有改變。
牛煦庭說，習特會上可能沒有立即簽署協議與任何承諾，但有些動作細思極恐，5月21日高雄發表相關談話後，大陸商務部當天下午發布新聞農產品共同納入降稅結構，換言之，中美之間能存在暗盤，在彼此政策逐步出檯後累積互信，最終才將承諾端出檯面。
林佳龍則強調，台美保持密切溝通，高雄並不是政策決定者，也提到最終需由魯比歐、赫格塞思做決定。美方一再說明對台政策不變，中美要建立戰略性穩定關係，戰術當然需要靈活，中美有中美要解決的問題，但目前美方無論是公開或私下的談話都很明確，對台政策並未改變，且維持台海和平穩定，符合大家的利益。
藍委牛煦庭。（中評社 鄭羿菲攝）
“外交及國防委員會”25日邀請外長林佳龍及“國安局長”蔡明彥出席，進行專題報告並備詢。（中評社 鄭羿菲攝）
