賈雷德·戴蒙德在韓國2026國際半島論壇上發表主旨演講，提出韓朝可從氣候變化等共同難題入手，逐步恢復接觸並積累信任。（圖源：韓國統一部視頻截圖）
賈雷德·戴蒙德同韓國中央大學政治國際學系教授李惠正進行對談。（圖源：韓國統一部視頻截圖）
中評社首爾8月31日電（記者 崔銀珍）美國加州大學洛杉磯分校地理學榮休教授賈雷德·戴蒙德日前在2026國際半島論壇上表示，在政治對話難以啟動之際，韓朝可先圍繞氣候變化、漁業、農業、傳染病和外來入侵物種等共同難題，由技術專家展開低調、非公開接觸；即使當前條件尚不成熟，也可過一段時間再次嘗試。他同時指出，半島關係變化並非只取決於韓朝雙方，還須預判中美日俄等相關國家將如何看待並回應有關變化。
本屆論壇由韓國統一部主辦、統一研究院承辦。戴蒙德以“國家的選擇：從分裂走向和平共處”為題發表主旨演講，並與韓國中央大學政治國際學系教授李惠正展開對談。他長期關注人類社會、自然環境與國家興衰問題，代表作《槍炮、病菌與鋼鐵》曾獲普利策獎。
當天開幕式上，韓國統一部長官鄭東泳表示，在朝鮮核能力持續擴大的現實下，繼續把“完全無核化”置於最前的路徑已難以為繼，並提出將朝美對話延伸至韓朝美中四方對話，進而推動停戰機制轉向和平機制。
戴蒙德以二戰後芬蘭同蘇聯及後來的俄羅斯之間的關係，以及東西德關係為參照，探討長期分裂和敵對能否轉向和平共處。他強調，這兩組關係同韓朝存在顯著差異，不能被視為可以原樣照搬的模式，但仍可從中尋找具有參考價值的經驗。
他把戰後芬蘭對蘇政策概括為持續開展多層次、非公開溝通，在公開表態上避免激化矛盾，並圍繞共同問題維持實際合作。通過長期接觸，雙方逐步形成對彼此履行承諾的信任，蘇聯也認識到維持對芬關係具有現實價值。
李惠正追問，在保障言論和新聞自由的民主制度下，芬蘭政府和媒體為何能夠長期克制對蘇聯的公開批評，這種做法是否可取；俄烏戰爭後芬蘭加入北約，又是否意味著原有政策已經結束。戴蒙德回答說，芬蘭當年的選擇源於自身生存和安全需要；俄烏戰爭後俄羅斯發生變化，芬蘭面對的安全風險也隨之改變，因而必須調整政策。在他看來，政策選擇也會隨著安全環境的變化而調整。
在韓朝之間，戴蒙德列舉了氣候變化、魚類資源減少和向北遷移、農業與水產養殖、新發傳染病及外來入侵物種等共同課題。他認為，這些問題較少涉及政治立場，卻會同時影響雙方，適合由農業、作物育種、漁業和公共衛生等領域的專家先行接觸，在解決實際問題的過程中逐步積累信任。
李惠正指出，共同課題的存在並不必然帶來共同協作，並詢問啟動對話還需要哪些條件。戴蒙德說，可先以非公開方式向朝方技術專家提出接觸建議，使雙方從能夠相互學習的領域開始；如果現在不是適當時機，可以六個月後再次嘗試；即使暫時得不到回應，也應以低調方式持續嘗試。
談及東西德經驗，戴蒙德指出，雙方在戰後約25年間相互指責、沒有正式關係並嚴格限制人員往來，隨後由西德總理勃蘭特率先推動關係轉變。雙方於1972年簽署《兩德基礎條約》，並設立常駐代表機構，為擴大貿易和人員往來建立了制度基礎，也為1990年德國統一創造了條件。不過，他同時強調，吸收式統一目前並非韓朝關係的現實前景。
戴蒙德認為，東西德關係轉變得以實現，還因為法國、英國、波蘭以及當時的蘇聯等周邊國家最終接受了這一變化。半島關係因此不能只被視為韓朝內部事務。他說，推動半島關係變化，必須預判其他國家將如何回應，並提前作好準備。
