淡江大學中國大陸研究中心執行長蕭督圜接受中評社專訪。（中評社 張穎齊攝）
中評社台北8月31日電（記者 張穎齊）針對中美AI科技大戰，淡江大學中國大陸研究中心執行長蕭督圜接受中評社專訪分析，中美目前走的是兩條不同的AI發展路徑，美國掌握高階晶片、算力與模型，採取相對封閉的高端發展模式；中國在美國科技封鎖下，則轉向開源、低成本及大規模應用，兩條路線目前看似平行，但美國高端研發終究要走向應用、回收龐大投資。
蕭督圜，中國文化大學國家發展與中國大陸研究所博士，歷任中華港澳之友協會策略長、淡江大學外交與國際關係學系兼任助理教授、佛光大學公共行政與國際事務學系助理教授等，現任淡江大學中國大陸研究中心執行長。
至於台灣在AI領域的發展，蕭督圜表示，台灣有一項很大的致命缺陷，一直以來都是硬體的巨人、軟體應用的侏儒！
蕭督圜指出，目前已可看到中國大量發展人形機器人、機器狗、工業機械手臂等，並透過規模化不斷降低成本；而美國雖然在無人車、5G連結載具等領域具有優勢，包括特斯拉也投入機器人，但實際應用普及的速度及價格優勢，目前未必比得上中國。
蕭督圜向中評社說，中美兩者AI本質上並不一樣，美國近年採取的是相對封閉型的AI發展模式，持續加大投資，並掌握AI上游運算、硬體及技術規格，再整合美國、日本、韓國、台灣所形成的完整半導體供應體系，美國在AI由上而下的技術能力最強，未來成果也會大量運用至軍事及不同領域。
他提到，相較之下，中國在中美貿易戰、科技戰後遭到掐脖子，包括輝達（NVIDIA）高階AI晶片受到出口限制，只能加快華為及中國本土企業自主發展晶片，在先進科技持續受限的情況下，中國選擇另一條途徑，也就是把下游應用做到極致。
“美國要求AI盟友進入美方所主導的產業鏈及技術體系，基本概念就是跟美國的AI技術走在一起，就只能在美國體系裡玩”，蕭督圜說，但中國則逐步把AI應用成果與更多全球南方國家結合，許多中低度發展國家未必需要最昂貴、最高階的美國AI模型，只要能利用無人機、機器人等提高生產效率、改善生活，就具有市場；中國正試圖將這些國家拉進自己的AI應用體系，讓更多國家使用、下載中國的AI。
蕭督圜說，美國花費大量資源建立各種複雜模型，但中國沒這麼好的CPU、GPU，就選擇將模型“蒸餾”，假設美國AI有3萬種路徑，中國可能認為不用那麼複雜，只要留下3千種真正可用的模型，再將模型放到網路上開源，讓使用者自行修改。
“如此一來，中國AI讓每一個使用者都可以變成工程師。”他說，中國不但能創造更多AI應用，也可透過大量使用取得數據，再與實體機械結合。中美目前就是美國走高端、中國走應用，看起來是兩條平行線，但最終一定會碰撞，因美國投入這麼多資金發展高端AI，總是要回收，終究必須走向廣泛應用；中國由下而上擴張，也終究需要高階AI晶片及核心技術。屆時雙方就會在完整AI產業體系上直接競爭。
記者問，中美領導人可能在9月會晤之際，中國華為與美國惠普（HP）簽署多年專利授權協議，又傳出美國總統特朗普政府可能放寬蘋果採用中國記憶體，是否意味美方釋出善意？
蕭督圜指出，美國科技企業終究還是希望把產品賣到中國，輝達執行長黃仁勳也曾多次表達類似觀點，如果完全不賣東西給中國，最後中國一定會發展自己的道路；美國目前技術仍領先中國，從美國科技企業角度，當然希望中國繼續依附美國技術，將晶片賣給中國，同時透過出口管制限制中國能發展到什麼程度。如果什麼都不賣，不但美國企業賺不到錢，反而迫使中國走出與美國完全不同的技術體系，長期而言美國廠商可能永遠失去中國市場。
不過，蕭督圜認為，站在特朗普政府立場，一方面當然希望美國企業賺錢，但另一方面又要避免最先進科技協助中國突破瓶頸、縮短中美科技差距，因此仍會有所拿捏，即使部分降規晶片可以賣到中國，中國企業基於實際運算需求仍可能採購。美國若把部分科技出口管制作為與北京談判的籌碼並非不可能，但他不認為美方會大幅度開放，中美科技競逐的大方向不會因此改變。
記者問，中美若進一步將AI運用在軍事領域，雙方實力如何？
蕭督圜表示，目前美國將AI運用在軍事科技的程度仍比中國好，硬體優勢也是關鍵，美國希望OpenAI等科技企業提供更好的模型及運算能力，包括運用於無人機操控等，中國目前部分能力仍難以達到。
他說，AI晶片所能提供的算力，會直接影響不同規模無人機群的協同及反應速度，因此從AI軍事化角度而言，美國目前仍占優勢；中國則更著重如何在有限硬體資源下，透過不同開發方式擴大應用，試圖繞過美國科技封鎖。
至於台灣夾在中美AI科技大戰之間，扮演什麼角色？
蕭督圜回，台灣有一項很大的致命缺陷，“一直以來都是硬體的巨人、軟體應用的侏儒！”台灣高度重視台積電及AI相關供應鏈，在硬體研發成果非常豐富，但較少設法把AI成果轉化到其他產業領域。
他指出，現在推動無人機供應鏈，如果能將台灣半導體、AI供應鏈與無人機業者更有效結合，就是很好的發展基礎。不過另一個問題是，美國掌握許多上游技術，也正大力發展自己的AI產業，美方可能更期待台灣做好硬體供應角色，因此台灣長期形成的路徑依賴，是目前較不容易突破的困境。
對於台積電持續赴美投資，外界擔憂未來是否會變成美積電？蕭督圜表示，市場確實存在這項憂慮，但若從台積電全球布局及營收結構來看，主要產能仍在台灣，尤其台南等地，無論日本熊本或美國亞利桑那州設廠，部分目的都是讓美、日取得一定程度的在地供應能力，以降低未來兩岸衝突或台灣發生重大天然災害時的供應風險。
他指出，台積電仍持續將許多先進封裝產能布局在台南、嘉義，相關工廠也不斷建設。從目前布局與營運狀況，看不到台積電短期內變成美積電的劇本。
最後，蕭督圜強調，台積電乃至三星、SK海力士等亞洲半導體企業能成功，很重要的因素在於亞洲擁有大量高階技術人才及完整產業文化。即使台積電在日本、美國設廠，核心仍須使用大量台灣高階人才，並與台灣母公司密切結合，因此他並不擔心短期內會出現所謂美積電或日積電的情況。
