富權：送給賴清德就職兩週年的兩件“禮物”

　　中評社香港5月20日電／澳門新華澳報20日發表富權文章：送給賴清德就職兩週年的兩件“禮物”。以下為文章內容。

　　今日是賴清德就職兩週年，而“對應”“兩週年”，賴清德收到了兩件“禮物”。其一是“立法院”昨日就針對賴清德的“彈劾案”就行記名投票，儘管由於未達三分之二法定“門檻”而未能通過，但這是台灣地區歷史上首次對在任領導人提出彈劾，藍白兩黨黨團通過這次記名投票，把賴清德執政兩年的表現及其“毀憲亂政”的行為白紙黑字地記錄在歷史上，讓他成為史上首位遭到彈劾成案並進入實質表決的領導人，留下難以抹滅的政治標籤；其二是民進黨當局雖然首次派出“外交部長”林佳龍，與“衛福部長”石崇良前往瑞士日內瓦“督陣”，但世界衛生大會仍然連續第十年拒絕所謂“涉台提案”，即第十次否決台灣地區以任何名義參與世衛大會，這使得賴清德當局“倚外謀獨”的圖謀再次踢到鐵板。

　　二零二五年十一月，“立法院”三讀通過“財政收支劃分法”修正案，但賴清德卻授意“行政院長”卓榮泰拒絕副署，自身也拒不履行公佈職責，導致“立法院”通過的法案無法實施。為此，中國國民黨和台灣民眾黨黨團決定聯合提案彈劾賴清德。該“彈劾案”排定於賴清德就職兩週年的前夕亦即昨日進行無記名投票表決。根據“憲法增修條文”規定，對“彈劾權”的表決，同意票須達到全體“立委”人數的三分之二以上才能通過，隨後聲請“司法院大法官”，經過現有“大法官”總人數的三分之二以上同意後，“彈劾案”才能成立，被彈劾人立即解職。而昨日的投票結果是，同意五十六票，反對五十票，未達七十六票的法定“門檻”，“彈劾案”未能通過。

　　儘管“彈劾案”在程式上未能成功，但作為台灣地區政治史上首次對在任領導人啟動的彈劾程式，其意義遠超出了表決結果本身的輸贏。因為這是台灣地區近代政壇首次對現任領導人進行彈劾表決，具有里程碑式的“憲政”意義。賴清德授意卓榮泰拒絕副署、拒不公佈“立法院”三讀通過的“財政收支劃分法”修正案，此舉被在野陣營和部分民眾視為破壞三權分立、行政權獨大的“毀憲亂政”行為。此次彈劾是“立法院”行使制衡權的一次實踐，重申了公權力應受制度約束的底線。

　　藍白兩黨黨團還充分利用“彈劾案”在審查階段，被彈劾人依法必須列席“立法院”說明的法定程序，多次傳喚賴清德，目的是逼他親自面對民意代表的質詢，而不是躲在“行政院”負責人（如卓榮泰）的身後。賴清德兩次拒絕列席說明，在野黨正好借此批評他藐視民意、心虛怯懦，將其塑造成“無法制裁的太上皇”。

　　此次“彈劾案”由國民黨與民眾黨聯手推動，並獲得了遠超賴清德二零二四年當選票數的八百多萬人的網路連署支援。這不僅是藍白陣營打破以往分裂局面、實現政策協同與行動一致的重要契機，也為在野力量積累了合作經驗，重塑了對抗民進黨的整體實力。通過這次緊密配合，兩黨積累了合作經驗，鞏固了在野陣營的整合基礎，為接下來的地方選舉以及“二零二八”大選對抗民進黨打下基礎。而且，通過共同的政治攻防，在野陣營成功將焦點凝聚在“政治問責”與“民生改善”上，爭取到了更多中間選民的關注。

　　“彈劾案”的發起與高連署人數，被視為島內民眾對賴清德上台以來施政不滿的集中爆發。賴清德上任以來，其施政滿意度持續走低，不滿意度一度突破百分之五十五，甚至在綠營傳統票倉也創下新低。民眾對物價飛漲、薪資停滯、少子化、能源政策失敗以及兩岸關係緊張等民生與安全問題積怨已久。此次彈劾風波將賴清德當局的施政失能置於公眾視野下被持續審視，對其執政權威造成了嚴重打擊。

　　“彈劾案”也被視為對賴清德頑固堅持“台獨”分裂立場、奉行“倚美謀獨”路線的一次強烈反制。在野陣營及輿論指出，賴清德當局將大量資源用於軍購和意識形態對抗，卻忽視了台灣的經濟根基與民眾福祉。此次彈劾風波表明，任何試圖通過煽動對立、依附外部勢力來撈取政治資本的行徑，都將面臨巨大的民意反彈與政治代價。

　　這次“彈劾案”雖然在程式上未能通過，但它像一面鏡子，深刻折射出台灣社會內部積壓已久的深層民意。這不僅僅是一次單純的政治攻防，而是民眾對當前民進黨當局長期不滿情緒的集中爆發。“彈劾案”提供了一個絕佳的輿論舞台，在長達數月的審查與公聽會期間，藍白兩黨不斷通過媒體曝光，細數賴清德當局的“十二大罪狀”（如打壓異己、能源政策失敗、激化台海危機等）。這不僅是黨爭手段，更是為了向台灣民眾全面清算民進黨的激進路線，切中民生痛點，衝擊民進黨和賴清德的支持度。雖然賴清德依靠民進黨在“立法院”的席位優勢躲過了制度層面的罷免，但這場“彈劾案”已使其執政合法性受到嚴重質疑，後續施政將面臨更大的阻力與民意壓力。

　　實際上，超過八百萬人參與的網路連署，遠超賴清德當選時的得票數，這清晰地表明“下架賴清德”已成為一種廣泛的社會共識。越來越多的台灣民眾認清了激進“台獨”路線只會給台灣帶來災難，他們拒絕為政治人物的私利陪葬，渴望兩岸能夠和平相處、正常交流，而不是被當局綁上對抗的戰車。因此，這次“彈劾案”反映的深層民意是：台灣民眾渴望的是良政善治、民生改善與台海和平，堅決反對無休止的政治惡鬥、破壞法治的濫權行為以及將台灣推向危險邊緣的激進路線。

　　簡而言之，這場“彈劾案”從一開始就是一場“程式上可用、結果上註定失敗”的政治博弈。藍白兩黨爭的從來不是法律上的“輸贏”，而是政治上的“表態”與民意的發酵。

　　第七十九屆世界衛生大會於五月十八日在瑞士日內瓦開幕，拒絕承認“九二共識”的台灣當局第十度沒有收到世界衛生組織的邀請函。鑑於過去曾經表態支持“納台”的美國已經退出世界衛生組織，賴清德派出“外交部長”林佳龍前往日內瓦“督陣”，這是台灣當局首度由“外交部長”親自到日內瓦活動，可謂“大陣仗”。這些舉動被外界和島內網友諷刺為進不了宴會廳就在門口“擺攤”、自導自演的“政治鬧劇”和“公費旅遊”，不僅沒有獲得國際社會的認可，反而顯得十分尷尬。即使是台灣當局的所謂“友邦”，也反應冷淡，衹有少數“友邦”出席林佳龍所設的晚宴。而在世界衛生大會開幕當日，總務委員會和全體會議明確決定，拒絕將所謂“邀請台灣以觀察員身份參加世衛大會”的提案列入大會議程。這不啻是對賴清德就職兩週年的“贈慶大禮”。