前新竹市長林智堅。（中評社 資料照）
中評社台北8月31日電／新竹市立棒球場工程案歷經近4年偵辦，新竹地檢署日前偵結，前民進黨新竹市長林智堅遭告發涉及圖利、偽造文書等罪嫌，檢方認定犯罪嫌疑不足，予以不起訴處分。不過，不起訴結果出爐後，新竹棒球場開挖曾發現磚石、木材等異物及約6公噸鋼筋，加上工程招標、監造及施工品質等爭議再度被翻出，包括醫師蘇一峰、“歷史哥”李易修、中國國民黨及桃園市議員詹江村及新黨籍台北市議員侯漢廷等人接連開砲，質疑近新台幣12億元公共工程出現諸多問題，最終卻未達刑事起訴門檻。
新竹地檢署28日偵結新竹市立棒球場新建統包工程案。檢方表示，林智堅等人遭告發涉嫌《貪污治罪條例》圖利及偽造文書等罪，經調閱資料、比對金流及相關證據後，查無收賄、不法金流或圖利廠商的具體事證，因此予以不起訴。至於巨佳營造及艾奕康工程顧問公司4名工程人員，因施工日誌、監造日報及抽查紀錄涉及不實登載，則獲緩起訴處分。
林智堅30日也首度發聲表示，收到不起訴處分書時心情相當平靜，對結果並不意外，只是“終於真相大白”。他表示，4年時間相當漫長，“司法終究還我清白，也還給勇於任事的同仁一個公道”，並認為工程疏失應透過契約及相關法規要求廠商負責，而不是無止盡臆測。
根據《中天新聞》的報導，對於不起訴結果，醫師蘇一峰直言，新竹棒球場至今多年無法正常舉行職棒賽事，當年又曾發生球員受傷事件，而林智堅任內將棒球場視為重要建設，他難以接受最終不起訴結果，甚至質疑“難道真的是有綠色黨證就沒關係嗎？”
“歷史哥”李易修也火力全開，質疑整起事件的是非黑白遭到顛倒，並將矛頭指向司法結果。其中，引發最多討論的，正是工程契約變更與施工時間差。
詹江村對此質疑，工程從原先數億元規模一路增加至近12億元，過程又出現先施作、後變更契約等爭議，“這當中難道沒有貪瀆的跡象嗎？”他也點名專案管理與監造問題，形容如同“球員兼裁判”，質疑如此制度如何有效把關施工品質。
另一個引爆輿論的焦點，則是球場地下挖出的異物。依不起訴處分書相關內容及媒體引述，球場兩次開挖曾發現石塊、磚頭、木材等雜物，以及約6公噸鋼筋。檢方綜合現場異物數量、比例及其他調查證據後，認為不足以證明有人故意從外部運入廢棄物掩埋；另查無外運土壤變賣或詐領工程款等證據，因此不足認定相關人員涉及刑事犯罪。
侯漢廷對此大表不滿，直問“什麼疏忽可以疏忽6公噸？”並以“阿茲海默症的工程嗎？”諷刺，質疑若如此大量異物最終仍無法證明存在刑事不法，未來公共工程的監督標準究竟應該如何認定。
因此，新竹棒球場案在刑事偵查告一段落後，爭議並未完全落幕。司法上的“不起訴”，究竟應如何與近12億元公共工程留下的施工品質、監督責任及至今無法正常使用的結果切割，也成為不起訴處分公布後各界持續爭論的焦點。
