左起民進黨團幹事長莊瑞雄、書記長范雲接受媒體採訪。（中評社 張穎齊攝）
綠委王定宇。（中評社 資料照）
中評社台北7月17日電（記者 張穎齊）針對民進黨新系大老、前台糖董事長吳乃仁積欠台糖新台幣1億8000萬元債務，雙方16日首度進行債務協商，但未達共識，將另外擇期再協商，遭在野黨批評以拖待變。
民進黨“立法院”黨團幹事長莊瑞雄今天回應，若涉及刑事責任，司法自有處理機制；至於民事債務，債權人與債務人可依法協商還款方案，國民黨不必過度政治操作。吳乃仁過去身為民進黨重要人士，當然國民黨批評也不意外。
民進黨“立法院”黨團幹事長莊瑞雄、書記長范雲17日在“立法院”議場前受訪。
另民進黨籍“立委”、湧言會召集人王定宇遭“國發會”檔案管理局曝曾是解嚴初期的線民、眼線、抓耙子，化名為“同德”，王定宇對此否認。過去是野百合學運總指揮、民進黨“立法院”黨團書記長范雲17日表示，不管是中國國民黨籍台北市副市長林奕華，還有王定宇，是否有做此事，他們都有自己解釋，但真正要看的是當時威權政府國民黨如何監控、滲透校園。
根據“檔案資訊網”中，有關“法務部調查局”的“1990年佈建綜合卷案”，清楚揭露當時教育單位如何佈建眼線，可見到檔案中列出多位因“工作認真、績效良好”擬提高支津的9人，其中“成大王定宇”部分寫道“原支津貼新台幣3千元，提高為5千元整”；而該卷檔案中更揭露對王定宇的評價，寫道“適時主動反應校內、校外各項違安動態，尤其對於偏激黨派、團體、違常社團、宗教均能深入核心、有效掌控，78年度內共蒐報動態資料63件，績效優異。”
“沒有真相，就不會有和解！”范雲說，這一直是民進黨重視的價值，檔案局公開的新檔案只是部分史料，仍須放回當時歷史脈絡加以理解，不論是林奕華或王定宇都已各自提出說明，成功大學校友也有相關回應，這些討論都有助於還原歷史真相。
范雲還說，真正應該被追究的是威權時代國民黨政府如何透過情報系統監控、滲透校園，而非將焦點放在個別政治人物身上，國民黨目前仍在“立法院”阻撓轉型正義相關經費及法制化工作，自己也提出公職人員背景揭露法案，呼籲國民黨不要再阻撓，唯有正視歷史黑暗面，才能守護未來的民主與自由。
王定宇指出，自己當年並非學運核心，也未參與任何學運決策，當時情報單位主要監控對象是成大學運人士羅正方，而羅正方日前公布自己曾調閱的22卷檔案，裡面並沒有任何資料顯示王定宇是佈建人員，因此他不是、也沒有，真正應被譴責的是當年國民黨威權政權利用特務、情報系統建立白色恐怖，而非以情報機關留下的資料直接詮釋歷史，因為這些資料可能存在誇大甚至造假情形，轉型正義仍應以實事求是為原則。
媒體追問，是否曾領取檔案所載的報酬？王定宇笑稱，“沒有，哪有那麼好的”，當年還要靠家教賺生活費，衹有參與學生事務活動時與課指組正常餐敘，並未領取任何情報工作津貼。
