2026-02-25 00:14:46

　　中評社香港2月25日電/中國評論通訊社與上海東亞研究所不久前在上海東亞研究所會議室召開座談會，邀請海峽兩岸關係協會副會長李文輝、上海宋慶齡基金會理事汪雨、上海國際問題研究院學術委員會主任委員嚴安林、上海海峽兩岸研究會會長顧祖華、上海東亞研究所所長王海良、上海台灣研究所所長倪永傑、華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所所長仇長根、上海交通大學台灣研究中心主任盛九元教授、上海市公共關係研究院執行院長李秘、復旦大學台灣研究中心主任信強教授、上海東亞所兩岸關係研究室主任周天柱、上海東亞所印太安全研究室主任胡志勇與會，座談會由中國評論通訊社總編輯羅祥喜主持，與會者以中國評論對兩岸關係的貢獻為中心，各自給出了精準的定位與評價。由中評智庫基金會主辦的《中國評論》與看2月號以《中國評論通訊社成立二十周年上海座談會：汪道涵理念與中評社的根脈》為題，詳細刊登了與會者的發言，文章內容如下：
　　羅祥喜：開場白

　　尊敬的李文輝會長、汪雨先生、王海良所長和各位上海涉台智庫機構的專家學者，今天我們在上海東亞研究所舉辦“中國評論通訊社成立20周年座談會”，我向各位的到來表示歡迎，也向共同主辦方上海東亞所表示感謝！首先，我簡要介紹中評社發展情況。

　　2005年6月3日，中國評論通訊社正式成立，中國評論新聞網對外發稿。中評社是從《中國評論》月刊起家，《中國評論》月刊1996年開始籌備，1998年1月創刊，在海協會會長汪道涵支持和指導下創辦，“中國評論”這個名字也是由汪道涵會長親自構思和確定的。所以，中評的“根”在上海。

　　《中國評論》創刊28年、中評社創立20年來，得到許多上海朋友的長期支持。我們將中評社20周年系列活動的首場座談會選在上海，並非舉辦簡單的慶祝活動，而是希望邀請對中評非常瞭解的專家學者一道回顧總結中評社走過的20年，同時為中評未來發展提供建議。

　　上海是大陸對台工作的重鎮，汪道涵會長高度重視上海涉台智庫建設，他發起建立的上海涉台研究機構，都是中評社20年來發展的見證者、參與者、推動者。今天有很多專家、學者和老朋友到場，我感到非常高興，也表示衷心感謝！

　　中評社的總部位於香港，在北京設立記者站負責中央新聞和兩岸交流研討活動的報導，在廣州設立出版社，在華盛頓和首爾設有特派員。同時，台灣中評社是我們的重要合作夥伴，每天發出大量反映島內政治動態的稿件，台灣各方面也對台灣中評社相當包容肯定，台灣中評社記者連續跟隨馬英九、蔡英文、賴清德三任領導人“專機”出訪，我們也非常珍惜這樣的機會和善意。

　　20年來，中評社不衹是一家媒體或通訊社，而是與《中國評論》月刊、《中國評論》學術出版社、中國評論新聞網和中評智庫基金會共同構成了復合型智庫媒體生態。中評網呈現的不僅僅是新聞，而是有深度的觀點和評論，我們的讀者也以社會知識精英和機構類讀者為主，今年以來每日點擊量維持在1億多次。

　　經過20年來的發展，中評社發揮了以下作用：

　　一是兩岸溝通的管道。涉及兩岸關係的資訊以及國際上涉台資訊，在中評網都有所呈現。

　　二是增進瞭解的橋樑。中評社的深度分析評論是引導輿論的重要平台，逐漸形成了兩岸關係的輿論話語權。中評社高度重視學術會議、政策解讀和思想理論等方面動態。

　　三是理論創新的基地。中評社致力於推動兩岸關係和國家統一理論創新，從早年汪道涵會長提出“共同締造論”到後來的和平發展、融合發展，大量論著都是通過《中國評論》月刊、中評網發表，再彙集成書，在兩岸產生非常積極的影響。

　　四是凝聚共識的平台。20年來在兩岸各界的關心和支持下，中評社已成為兩岸關係和涉台領域的主流媒體，掌握了一定的輿論話語權。

　　中評社20周年座談會在上海舉辦，得到了李文輝副會長的大力支持。文輝會長在擔任上海市台辦主任時，就給予中評非常多支持。汪雨先生能夠出席今天的活動也非常有意義，中評是汪道涵會長種下的種子，我們不僅延續下來，也獲得上海眾多涉台智庫和機構的支持，令我們非常感動。希望各位暢所欲言，分享對中評社20年來的經驗和感受，並對我們提出建議和期許。
　　李文輝：中評社為兩岸關係發展做出積極貢獻

　　尊敬的汪雨先生、羅祥喜總編、王海良所長以及各位學者，很高興參加中評社成立20周年座談會。首先，我代表海峽兩岸關係協會對中評社成立20周年表示熱烈祝賀！

　　中評社成立20年以來，積極從事兩岸新聞報導，匯聚兩岸研究力量，推動兩岸媒體智庫交流合作，為加強兩岸同胞的相互瞭解、凝聚兩岸社會共識、推動兩岸關係發展作出了積極貢獻，郭偉峰社長為中評社的發展壯大發揮了重要作用。

　　2025年是海峽兩岸關係協會汪道涵會長逝世20周年，汪道涵會長與上海有深厚的淵源。希望中評社和各位專家學者以本次座談會為契機，共同繼承先輩遺志，凝聚對台研究力量，把握兩岸關係發展的脈絡，宣介中央對台方針政策，為兩岸關係和平發展和祖國統一事業作出應有貢獻。
　　汪雨：中評社不忘初心堅持理性

　　感謝中國評論通訊社羅祥喜總編輯、上海東亞研究所王海良所長等諸位先生的邀請。今天，我心懷特別感念，參加中評社成立二十周年的座談活動。作為汪道涵先生之子，以及上海宋慶齡基金會涵公益的創始人，我深知這一刻不僅是對中評社二十年歷程的回顧，對我個人而言，更是承上啟下、追憶和傳承先輩的精神。

　　中評社的誕生，源於父親當年支持創辦的《中國評論》月刊。他始終堅信，溝通與對話是化解隔閡、凝聚共識的橋樑。正是這份初心，推動了中評社從一本刊物發展為如今具有廣泛影響力的媒體平台。二十年來，中評社秉持客觀、理性、建設性的立場，記錄時代變遷，傳遞兩岸聲音，成為兩岸交流中不可或缺的重要中堅力量。

　　在此，我尤其感念父親與郭偉峰社長為中評社所傾注的心力。他們以遠見卓識鋪就了中評社發展的基石，為家國情懷奠定了使命擔當。

　　當前，兩岸關係面臨複雜嚴峻的形勢，民間互信受損，交流合作受阻。但越是如此，越需要像中評社這樣的媒體堅守使命，用事實對抗偏見，以理性引導共識。

　　父親的教誨是深刻的，父親的影響是深遠的，作為慈善公益主導人，我也始終致力於推動兩岸民間交流與公益合作。我們相信，公益無界，善意相通。

　　二十年間，我從青少年步入中年，而這一段成長歲月，恰巧與中評社二十年征程同步。二十年櫛風沐雨，中評社已然成長為活力迸發的青壯年，正青春、正有為，祝願它繼續以筆為舟、以文為橋，在百年未有大變局中堅守初心，勇擔使命，為推動兩岸關係和平發展、實現民族復興的光明前景貢獻更多的智慧與力量。我深知，無論是中評社還是我個人，都將始終堅守初心、持續發聲，用傳承的堅守與擔當的熱忱，為兩岸交流添磚加瓦，推動兩岸交流走深走實。

　　今天我與中評社再次重逢，未來定將不辱使命，在公益、媒體交流等緊密合作。人類步入了AI時代，依託大數據與新科技應用，以真實為基、善意為本，與中評社共同以創新性傳播理念搭建兩岸溝通橋樑，堅定呈現國家統一、民族復興的共同願景。

　　再次祝賀中評社成立二十周年，謝謝！
　　嚴安林：中評社是“兩岸學者之家”

　　感謝中評社的邀請，我先拋磚引玉。首先表達我個人對中評社20周年的祝賀和感謝！

　　我30多年的對台研究歷程中，有20年是與中評社20年來的發展相同步的，許多研究成果都在中評社和《中國評論》月刊上發表。首先，從中評社發展歷程和成果來看，我認為有四個方面給我留下深刻印象：

　　第一，中評社是提供兩岸資訊的重要平台。兩岸資訊不僅包括大陸的對台政策傳播，還包括台灣與海外的相關資訊。我幾乎每天都去中評網瀏覽，很多微信群裡都能看到轉發中評社的內容。中評社為我們的研究工作提供了非常大的支持。

　　第二，中評社傳播中央對台大政方針、講好中國故事。尤其在一些重要節點和關鍵時刻，中評社記者都會採訪重要人物和知名學者。坦率講，有些媒體的採訪，最後刊出的都是一些程序化的觀點，但中評社基本都能完整呈現學者們的想法，通過學者的口吻和語言表達出來，非常有深度。

　　第三，中評社是揭批“台獨”危害性的重要窗口。尤其是中評社《北京來論》欄目具有相當的分量，我也曾經發表過幾篇文章在這個欄目。實際上，台灣方面包括民進黨都有瞭解《北京來論》的背景，他們非常在意在這上面發佈的內容。

　　第四，中評社是國家統一理論和思想的策源地。

　　汪老、郭社長對中評社的歷史性貢獻

　　接下來，我想談一談汪老、郭社長對中評社發展的歷史性貢獻。沒有汪道涵、沒有郭偉峰，就沒有中評社。我與汪老接觸多年，汪老以前經常跟我們講，擺事實、講道理、明是非，他一直主張境外媒體不能讓人一看就是“紅色”，應該是“中間偏右”，甚至是“灰色”、“小罵大幫忙”。郭偉峰為中評社20年來的發展做出了歷史性貢獻，他是中評社的創辦者、設計師。

　　中評社在兩岸關係中至少發揮了以下幾個方面的作用：一是“溝通兩岸的橋樑”。中評社不僅是媒體、智庫，事實上也是在做對台工作、做台灣學者工作。二是“兩岸學者之家”。我們去香港，都會拜訪中評，台灣朋友到香港走訪，也會去中評。三是展現台灣問題與國家統一理論的舞台，許多學者的智慧和思想火花都通過中評來表達出來。

　　我認為，中評社也是做台灣民眾工作的有效載體，特別是在對台灣知識界、學術界、智庫界做工作這方面，發揮著重要作用。我們應該團結、爭取台灣學者，尤其是青年學者。

　　從我個人體會來看，自1992年我來到上海做台灣問題研究，至今已有30多年，台灣問題何時解決？我們當然希望越快越好，但我們目前的對台研究後繼乏人，這是事實。我希望中評繼續發揮作用，因為即使兩岸統一後還是要進行對台研究，通過支持年輕人接受專訪、發表論文，給青年學者成長的機會。

　　關於中評的出版業務，坦率地說，內地客觀上存在涉台學術著作出版難的問題，在這種情況下，希望大家的學術成果通過中評出版，以解決內地學者出版難的問題。

　　另外，中評是否可以開展一些兩岸關係名人訪談？當年參與兩岸協商的兩會人員，以及參與對台研究30多年的學者，都是兩岸關係親歷者，可對他們做深度訪談錄，這是資料的積纍。我看了台灣方面一些人的口述歷史、回憶錄，有些內容並不全面，我們應該掌握這方面的話語權。所以，我建議中評有計劃地進行這方面的研究，這是功德無量的事情。謝謝！
　　顧祖華：中評是兩岸相互瞭解的窗口

　　2025年是中評社成立20周年，作為中國評論媒體矩陣的忠實讀者和撰稿人，首先要感謝中評對本人從事台灣研究的學習和陪伴，感謝中評人20年的努力把中評搭建成為兩岸官學媒溝通的橋樑。

　　第一，中評矩陣已成兩岸關係方向標。經過20年的潛心打造，中評已經發展成為由中國評論新聞網、台灣中評社、中評智庫、中國評論月刊、中國評論學術出版社、中評大數據中心組成的媒體矩陣。這個矩陣相互配合，準確闡述中央對台大政方針，精準分析兩岸關係發展趨勢，深刻解剖台灣社情民意，及時報導兩岸關係發展中的各類新聞事件。

　　中評矩陣不僅是媒體，也是兩岸學術交流的平台；中評矩陣不僅報導兩岸政治經濟文化社會生活，更能分析出這些政治社會文化現象背後的意涵，其社評、快評、中評關注、智庫匯聚等專欄文章，精準、犀利，可以說，中評矩陣是兩岸之間發聲最大、最及時、最專業的媒體、智庫、學術交流平台，它惠及兩岸、影響兩岸。

　　第二，中評矩陣是兩岸相互瞭解的窗口。中評網每天都用最快的速度把兩岸新聞呈現在兩岸讀者面前，特別是台灣的社會政治生活用藍白綠、北中南分門別類地展示出來，是大陸專家學者及對台工作者瞭解台灣社會政治狀態、政治鬥爭、民生變化的一個最客觀、最及時的窗口。它的及時性、大信息量在兩岸交流受阻的情況下，成為兩岸互相觀察之門，也起到了傳遞資訊、消除誤判、化解矛盾的作用。

　　第三，中評矩陣是兩岸學術交流的平台。過去，兩岸學術交流主要依賴兩岸學者召開研討會進行。但是，在兩岸政治日益影響兩岸關係發展的今天，研討會圈子小、傳播慢且影響弱，已經不能滿足民眾對兩岸關係求知欲、參與欲的要求。中評矩陣有效地滿足了這個學術傳播的新要求。

　　中評網的智庫匯聚、中評觀察、評論世界等欄目，每天都把兩岸學者的最新研究、最新觀察、對當下發生的兩岸動態進行評論發表出來，兩岸學者在這裡交流、交鋒、商榷，激蕩思想火花。如果說中國評論月刊是專業的學術雜誌，那中評網則讓專業學者用較通俗的話語把兩岸問題說深說透，既進一步推動了兩岸學術交流，又用學術化解兩岸關係發展中的矛盾。

　　第四，中評矩陣是反“台獨”鬥爭的陣地。中評誕生於兩岸關係激蕩的歲月，從陳水扁的“一邊一國”，到蔡英文的“兩岸互不隸屬”，再到賴清德用“國與國”定位兩岸關係，統與“獨”已成為兩岸關係的主要矛盾、結構性矛盾。中評矩陣從民族大義出發，揭露島內“台獨”各種分裂行徑，及時發表兩岸學者的分析評論，勇敢捍衛“九二共識”，是反“台獨”的堅固陣地。

　　第五，中評人的胸襟、視野為對台工作樹立了榜樣。20年前，在郭偉峰社長的帶領下，白手起家，在香港開創了中評的事業，中評人胸懷兩岸做了國之大者之事，始終堅持和平統一的理念。推動兩岸統一是中評人的事業，追求兩岸和平統一更是中評人的信念。中評人行走兩岸、結交兩岸，向兩岸傳遞兩岸是一家、和平統一有利於中華民族的聲音，始終堅持中道客觀地報導兩岸。中評對兩岸的報導平和理性，不為吸引眼球而嘩眾取龐；中評網各類文章的標題樸素直白，這裡從沒有出現“標題黨”；中評的各類評論，也是以擺事實講道理為要件。始終堅持專家辦刊培養青年。

　　20年來，中評在郭偉峰社長、羅祥喜總編等專家的帶領下，把中評的記者編輯隊伍建成了一支專家隊伍，這也是高品質辦好中評矩陣形成影響的基礎。因為中評人的專業、敬業和理性，中評的評論才快速而準確，中評的新聞才周延而可信。這些年中評不僅培養自己的專業隊伍，還用這些青年採編隊伍帶動海峽兩岸的青年學者，造福社會、造福兩岸。

　　第六，中評與我更是亦師亦友。由於工作轉換，我2013年才到對台系統工作。“幹什麼就要把它幹好，要幹好就要把它研究透”一直是我的工作理念。但是，對台工作有其特殊性，光憑熱情是不夠的。幸運的是，到台辦工作後結識了郭偉峰社長，知道了中評矩陣，認識了中評人。這十多年來，中評人就是我做對台工作的榜樣，而中評矩陣也成了我的資料庫、教科書，2017年我出版第一本渉台評論集《在台灣的歷史角落》，就是郭偉峰社長給我作序。在這裡深深感謝、懷念郭偉峰社長，感謝中評人、感謝中國評論。
　　王海良：中評做到了汪老期盼的“橋樑”

　　中評社與東亞所的關係，相信大多數人都知道。當年汪老做對台工作，非常重視研究與交流。除了海協會的工作之外，他還發起和直接扶持了三個單位，即“一社兩所”。“一社”是中評社，“兩所”是上海台研所和上海東亞所。今天我們“一社兩所”都坐在這裡了。

　　上世紀九十年代中期，我在上海社科院亞太所工作時，所長周建明就是汪老的主要助手之一，章念馳、黃仁偉、嚴安林也在汪老的身邊幫忙做事，當時他們都還相對年輕。我原本不從事台灣問題研究，但有時陪美國、新加坡和台灣客人去汪老家裡和衡山賓館拜會。記得《中國評論》創刊後，汪老告訴我們：“現在終於有了這麼一本重要的刊物，你們除了關注之外，還要多支持和投稿”，從那開始我開始閱讀《中國評論》。

　　2002年起，我擔任上海社科院的台辦主任兼台灣研究中心秘書長，不太方便公開發聲，故從未發表過重要涉台文章，衹寫一點評論文章。2012年後，我的工作崗位調整，改任上海社科院圖書館館長，後又兼任上海社科院世界中國學所執行所長，才開始發表重要涉台文章。從2013年至今在《中國評論》發表了大約20篇論文，接受中評社採訪近100次，每遇大事，中評都會來聯繫我，我總是盡力給予支持。現在，我們和中評之間已經形成了緊密而有意義的夥伴關係。我想說，如果說我可以算作一個海內外知名的涉台專家的話，是中評提攜了我、推出了我、成就了我。我由衷感謝中評。

　　今天，我們非常高興慶祝中評社成立20周年。汪公子剛才提到，20歲正是年輕人，有很大的發展空間和前途。剛才聽了李會長、汪公子以及各位專家的講話後，我認為我們上海可以和中評展開合作，包括召開研討會、出書、名人採訪等。希望借助這次座談會的東風，推動中評在上海進一步全面發展。

　　我個人對中評有幾點評價。首先，中評涉及台灣的資訊和評論最多、最快、最有分量，這些都是我們每天必看且離不開的內容，是我們瞭解台灣最重要的媒介和窗口。

　　第二，中評在廣度方面不遑多讓，清楚全面報導了台海和兩岸問題，欄目很多、消息很快，涉及政治、經濟、社會、文化、軍事，甚至歷史等領域，這也是中評影響很大的原因之一。

　　第三，中評的國際覆蓋面不斷提升，引起了海外僑界和熟悉中文的專家學者關注。中評社駐華府記者余東暉曾告訴我，美國智庫但凡懂一點中文的人都看中評。因此，中評在海內外、國際上的影響力非常大，透明度、融通度也很高。就像中評每次跟隨台灣領導人出訪，形成了紐帶關係，這是其他媒體、其他人無法做到的。

　　中評確實做到了汪老所期盼的“橋樑”角色。民進黨當局的人、台灣的智庫每天都在研究中評社的文章。因此，我們要提醒在座的朋友，也要轉告圈內朋友，如果你接受中評邀請訪問或者寫文章，一定要注意“平衡”。既要表達我們的立場，又要在口吻和用詞上兼顧美國、新加坡、日本等方面的反應，尤其是台灣方面更關注，所以中評的文章作用非常大。

　　第四，中評的學術性不斷提升。《中國評論》月刊的規範性和學術性近年來逐漸增強。中評進入C刊後，我們發現年輕學者投稿越來越多，必須按照規範進行，否則無法在單位內部參加學術評價。幸運的是我們這些人年齡較大，不需要職稱等相關門檻，因此我們樂於看到中評朝這個方向發展，這是好事。

　　第五，中評作者的隊伍大幅增加並且年輕化。許多學生並非專注於兩岸關係，例如，信強教授的學生可能較多撰寫美國問題的論文，但衹要涉及對台政策，都希望給中評投稿。這樣，我們涉台研究隊伍就擴大了，具有多樣化、年輕化和學術化的特色，讓中青年人才不斷湧現、涉台研究隊伍後繼有人，這也是好事。

　　第六，中評網已經成為重要網站，毫無疑問是“涉台第一網”。如果說中評月刊的全球影響和聲譽，已經獲得大家的正面肯定，那麼現在的中評網的影響力，則遠超月刊。月刊的圈子較小，但中評網每天的資訊非常豐富，尤其前面的欄目都非常重要，能夠反映各場研討會的動態，這是其他媒體無法做到的。

　　最後，我做個歸納，雖然中評的歷史不算長，但是地位很高、影響很大、態勢很強。希望中評在新領導羅董事長兼總編的帶領下，百尺竿頭更進一步，祝福中評繼續發揚光大，前途無限光明。謝謝！
　　倪永傑：新起點上 中評要數據化智慧化

　　中評社創辦20年來過程艱辛、道路曲折，但是成就卓越、影響巨大。不僅影響了台灣、大陸和國際社會，也影響了一代又一代專家學者與政策制定者。站在新起點上，中評社大有可為、未来可期，責任重大。

　　中評社是開放時代的產物，既是大陸改革開放的結果，也是兩岸開放交流的結果。但是，衹有開放的時代，沒有“人”，也成就不了中評。中評是時代弄潮兒、領頭人奮鬥的成果。偉峰的艱辛創業、拼搏精神、人文涵養成就了中評社。他抓住了時代浪潮，站在了時代風口，從《中國評論》月刊、出版社、中評社到中評智庫、大數據，偉峰讓中評一次次轉型升級、反覆運算更新。中評同仁們一次次自我革命、自加壓力，一次次創業提升，站在了台灣問題的戰略要道和戰略高地。我認為，中評社具有五個特點：

　　第一，中評社是統一的價值高地。它高舉愛國統一的旗幟、播撒統一的種子、澆灌統一的土壤，促進統一大業，這也是偉峰內心的追求。

　　第二，中評社是兩岸交流的重要平台。它把兩岸中國人緊密聯繫和團結起來，擴展統一派，爭取“望統派”或“搖擺派”，化解“疑統派”，打擊分裂派。兩岸關係的意見領袖，無論來自大陸、台灣、港澳或海外，都獲得了中評社的關愛和支持。

　　2008年，我負責、主持上海台研所工作後，在《中國評論》發表了許多論文，中評社多次對我進行採訪。中評社對上海台研所舉辦的活動都給予很大支持。2023年，偉峰來到上海時，曾告訴我身體狀況，但他那時精神狀態非常好，2025年突然離開，我感到非常可惜。偉峰對中評的重要性非常高，他鞠躬盡瘁、為中評操勞所有事情，可能也對他的身體造成了進一步打擊。

　　第三，中評社是惠及各方的人才庫。凡是有見解、有能力、有創新的人，都可以在中評社的平台發光發熱。

　　第四，中評社是祖國統一的通路和活路。它始終尋找、激發、歸納、總結、提煉統一的路徑、方法、措施和“高招”。我提出了“智統台灣”是智能化時代台灣問題的解決方案，在這方面做了很長時間的研究，得到了羅祥喜總編的認可，2025年在《中國評論》月刊發表。

　　第五，中評社是台灣問題的智慧泉、資訊源、數據庫。它不僅匯集了兩岸中國人和海外華人的智慧，還是中華文化與人類智慧的寶庫，也是當今世界中文體系有關台灣問題最新、最快、最全、最權威的資訊數據源頭。中評還建立了最強大的涉台數據庫，非常不容易。所以，中評的媒體、智庫、出版社、月刊影響了兩岸四地，影響了國際，影響了政策，影響了當代以及今後幾代人。

　　現在，中評站在了重要的關口，要加強內部整合、加強分工負責，把偉峰的事業做大做強，追求更大的成績和影響力，這是我們共同的期待。對此，我提出幾點建議：

　　第一，實現數據化，集成台灣問題的各方面數據。自1998年以來，中評各種涉台數據非常全面，內地雖然有中國台灣網，卻沒有什麼數據積纍，而中評是一個開放平台，無論是台灣還是大陸、無論是專家學者還是興趣愛好者，都可以在這個平台上獲取數據、開展研究，轉化為國家統一的新觀點、新價值、新動能。雖然成本非常大，但是要盡力實現數據化。

　　第二，實現智能化，建立台灣問題的中文大模型。目前大陸一些人工智能平台難以反映涉及台灣的中文敏據，非常淺顯和薄弱。中評是否有機會、有能力，依託香港的有利地位，發展兩岸的中文大模型，再把中外文模型整合起來。雖然這個工程做起來不容易，但是可以思考通過何種方式，如政府、企業的支持，來實現這個目標。

　　第三，建立台灣民意調查中心。現在島內有“美麗島電子報”、政治大學選舉研究中心等民調數據，但我們不太相信他們設計的民調和問題能夠測出真正的民意。如果由中評來做，可能做得更好。

　　第四，加強兩岸交流溝通。做好綠營工作，讓更多綠營“溫和派”在中評社發聲，不僅要更多影響綠營、影響中間派，也要關注藍營、白營等在野勢力動向，更要擴大島內統一的聲音和力量，把工作做到島內去、做到綠營裡面去。

　　第五，加強與美西方智庫交流。特別是加強與美西方話語的鬥爭，擴大中國話語權和大陸對台政策的國際影響力。

　　最後，感謝祥喜對我們《台海研究》的關心，我們準備出版《台海研究叢書》，選擇13年來關於統一方略、台灣政局、兩岸關係以及國際因素影响的優秀論文，集結為五本叢書發表，目前已經得到中評出版社的支持，希望出版時能夠繼續得到中評社的支持。
　　仇長根：中評以理性為帆 以共識為舵

　　一轉眼，中評社成立二十周年了。今天參加這個紀念座談會，我們大家自然而然地會想起汪道涵會長，想起郭偉峰社長，深切緬懷他們為中評社的創建與發展做出的巨大貢獻。

　　中評社二十載的成長軌跡，回溯 2005年6月3日，這家以“溝通兩岸、融匯中華”為歷史使命的新型媒體在香港正式運營，並通過中國評論新聞網（中評網）發出第一篇報導，自此開啟了跨越二十載溝通兩岸的新征程。中評社從單一新聞發佈平台，發展到今天兼具媒體屬性與智庫功能的專業機構，正是兩岸關係發展進程中客觀、理性聲音的傳播使者。中評社的誕生與發展，始終鐫刻著時代先行者的印記，其源頭可追溯至1998年創刊的《中國評論》月刊，這份如今已入選中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊，正是在首任海協會會長汪道涵先生的直接支持與指導下創辦的。

　　今年也是汪老離開我們20周年，光陰似箭，歲月如梭，汪老任內“兩會”達成一個中國原則的“九二共識”，在新加坡和上海先後舉行了“汪辜會談”“汪辜會晤”，為推動兩岸談判，促進兩岸和平發展，追求國家統一大業，奉獻畢生精力與才智。如今“斯人已逝，如月嬋娟”，我們深深懷念汪會長。

　　中評社二十載的每步發展，都記載著郭偉峰社長留下的不可磨滅的印記。上世紀九十年代的1997年，香港回歸不久，作為汪道涵會長親自選定的執行者，郭偉峰和周建閩等青年才俊赴香港“探路”創辦《中國評論》月刊，從此便將畢生的精力投入到兩岸溝通事業。偉峰有理想，有遠見，才華橫溢，充滿睿智，不僅是一位備受兩岸媒體尊敬的運營者，更是兩岸智庫思想交流的搭建者。二十多年來，他帶領中評參與無數場兩岸高端對話，將不同立場學者的觀點系統呈現出來，成為全球海外華僑華人當之無愧的“橫跨兩岸”的獨特新媒體。

　　正如他所言，“要讓世界聽見兩岸和平努力的聲音”，他的這份執著讓中評社在複雜的兩岸輿論場中站穩了理性立場。2025 年5月29日，偉峰社長不幸病逝，至今我記得3月24日與他最後互通微信。偉峰早逝，讓原定6月的紀念活動暫緩，但也讓這場跨越年末的系列紀念活動更添緬懷與傳承的意義。

　　中評社二十載的忠誠堅守，按照汪道涵會長定下的“擺事實、講道理、明是非、求共識”十二字方針，中評社將《中國評論》月刊打造成為兩岸思想交匯的平台，而非簡單的宣傳載體。汪老親自敲定刊名，主張以包容姿態涵蓋港台與大陸議題，更確立了“四不沾靠”的辦刊原則，即不沾靠“政府、政黨、財團、社團”，確保輿論判斷的獨立性與公信力。中評社沒有辜負汪老，這艘以“理性”為帆、“共識”為舵的媒體之船，在香港這片多元土壤中茁壯成長，既見證了兩岸關係的波瀾起伏，更以自身的努力推動著和平發展的進程。如今，紀念活動的舉辦不僅是對歷史的致敬，更是對未來的期許。

　　中評社二十載的堅毅努力，穩步構建起覆蓋兩岸的傳播與研究矩陣，奠定了“溝通兩岸、融匯中華”的精神底色。2004年中國評論學術出版社的成立夯實了理論傳播根基，2007年底與台灣中評社建立合作關係打通了兩岸直接溝通管道，2012年中評智庫的組建強化了政策解讀能力，2015年中評大數據中心的成立更為研究提供了數據支撐。如今的中評社已形成“期刊+通訊社+出版社+智庫+大數據”的立體化格局，成為握有兩岸關係輿論話語權，兼具政策解讀、理論詮釋與數據調研能力的特殊媒體。

　　中評社二十載與上海結緣，上世紀九十年代初兩岸交往大門剛一打開，上海台研會、上海東亞所、上海台研所、復旦大學、上海交通大學、華東師範大學等高校涉台研究機構先後成立。那些年我任職上海市政府台灣事務辦公室研究室主任，三十多年來一直與中評社同行，受益匪淺。

　　1998年5月13日，為期三天的中共中央對台工作會議在北京閉幕，我隨即撰寫了《平實、求實、務實地解決台灣問題——對中共跨世紀的對台工作會議的幾點思考》（刊於1998年7月號），這是我提供給《中國評論》的第一篇文章，那時還是用打字機列印出文稿，再通過傳真機向香港發稿。2022年3月，我將48萬字的書稿《感悟台灣——我與台灣三十年》發給偉峰社長，他隔日即回復我交由中國評論學術出版社出版，並親自為我的專著作序，標題是“我們這一代人的心聲”，讓我感動和欣慰。藉此機會，由衷地感謝中評社對上海對台研究的大力支持；萬千感慨與中評社走過的路程。

　　二十載櫛風沐雨，初心如磐；跨海峽秉燭前行，使命在肩。中評社的二十年，是兩岸媒體人“以筆為橋”的二十年，是兩岸學者“以理服人”的二十年。面對複雜嚴峻的兩岸關係形勢，在中華民族復興的征程上，相信中評社未來定能跨越海峽，堅守智庫擔當，必將繼續為兩岸關係和平發展注入理性力量，讓溝通的燈火始終照亮兩岸同胞的心靈歸途。
　　盛九元：中評社形成了智庫媒體的多維度體系

　　首先，值此中國評論通訊社成立20周年之際，我謹代表上海交通大學台灣研究中心向這一推動兩岸關係發展的重要平台致以熱烈祝賀！實際上，我無論是在過去的上海社科院，還是現在的上海交大，都與中評有著非常緊密的合作關係，而且我們的很多年輕學者也一直得到了中評和羅總的關照，我再次代表中心和年輕學者向中評社表示感謝！

　　各位提到了很多關於中評和上海的淵源，我不再贅述。我認為中評作為通訊社、月刊和智庫的結合體，學術貢獻絕對不能低估。自1998年創刊以來，《中國評論》在汪道涵等領導和前輩以及大陸各方面力量的關心支持下，始終致力於兩岸關係的理論創新與思想交流。中評的成果，已經被兩岸和國際上很多重要的圖書和資料中心收入，其他單位很難做到這一點。

　　從實踐成就和社會影響分析，中評的特點可以從三個方面進行總結：

　　第一，學術平台建設。《中國評論》自2023年入選中文社會科學引文索引(CSSCI)來源期刊後，為青年學者提供研究支持,刊發一系列重磅文章,不僅有力駁斥“台獨史觀”，更是從理論上深入探討推進“和平統一、一國兩制”的可行方式。“中評思想者論壇”等活動，聯合近300 家兩岸及國際智庫，匯聚思想、匯聚智慧也匯聚起全球中華兒女追求國家完全統一的磅礴力量。

　　大家都知道，現在在核心期刊發表涉台論文非常困難，有了中評這樣一個平台，從事涉台研究的年輕人感到輕鬆很多，對我們而言，也有利於吸引很多年輕人從事這方面研究。

　　第二，文化紐帶與國際合作。中評社高度重視、關注弘揚中華文化，積極支持研究強化兩岸認同，出版一系列著作以文化引領兩岸合作交融。同時，組織力量通過中評網編譯國際新聞，分析中美關係、台灣光復的國際法意涵等議題，增強國際話語權，充分彰顯了對國際輿論的影響力。

　　第三，中評社投入大量的人力、物力建設大數據中心，積極支持青年學者參與兩岸關係研究，為涉台暨港澳研究厚植人才，展現出高度的社會責任感和為國為民的擔當。

　　整體而言，中評社在媒體、學術、智庫、兩岸實踐及國際傳播領域形成了多維度的成就體系，持續服務於國家統一與民族復興大局。

　　偉峰社長、建閩和祥喜對學術的執著、對年輕人的關照、對學術研究的支持，見證了兩岸關係發展過程中，智庫學者之間密切的合作與互動。立足未來，我從個人或學術角度，提出幾點不成熟的建議：

　　首先，作為境外媒體，尤其在兩岸關係研究過程中，國際因素的影響不斷擴大，如何進一步加強國際傳播非常重要。作為港澳台及海外華人社群的重要輿論平台,建議加強多語種內容輸出，提高海外中國問題智庫學者的關注度，深化國際文化交流，提升國際議題的獨立分析能力，例如可設立“全球華人視角”等專欄，聚焦海外華人社區動態。

　　第二，延續文化傳承與創新。依託中華優秀傳統文化資源，策劃一系列專題並結合數字技術開發，將中華文化的優秀內容轉化為可交互的體驗內容，讓更多人對中華文化有更深刻的體驗。

　　第三，在兩岸融合發展實踐方面，如何讓兩岸年輕人更多地參與共同議題的研究，特別是年輕人通過文創設計、新媒體孵化等項目，更好地建構兩岸年輕人的共同記憶。

　　第四，數字化轉型。我們雖然不能完全依賴AI，但是AI的應用確實在許多問題上為我們節省了大量時間和精力。因此，我認為未來應該持續探索“評論+AI”，開發智慧輿情分析系統，即時追蹤兩岸及國際熱點事件，生成多維度的數據視覺化報告，增強內容傳播的及時性和影響力。

　　總體來說，我們要衷心感謝中評社對我們的支持，期待中評社繼續發揮學術和政策的橋樑作用，在正本清源、青年培養等領域進一步深化貢獻，為民族復興和國家統一注入更多智慧和力量。
　　李秘：中評社準確把握了歷史大勢與發展潮流

　　評判一家媒體是否成功的一個重要標誌，就是它在閱讀群體心目中的地位。今天，凡是從事兩岸關係研究的學者，早上閱讀的第一組新聞大概就是中評社所精心準備的報導。包括關心兩岸的人士，甚至很多外國人士，也都會閱讀中評社的報導。所以，在關心兩岸事務的人群中，中評社的地位是無可撼動的。

　　當然在今天，中評社早已不衹是資訊互通的前台，更是學者發聲的平台、思想碰撞的舞台和學術研究的高台，在兩岸交流中發揮著獨特而豐富的作用。

　　2025年，我們回過頭重溫過去20年的發展，一方面是為了總結經驗；另一方面是尋找未來的路，尋找二次騰飛的基點。我覺得中評社之所以取得今天這麼大的成功，主要在兩個方面：

　　一個是新聞人的使命感和責任擔當。

　　我這裡分享一個小故事。前些年，我們院辦了一場兩岸交流活動，我們請了不少媒體記者前來報導。一些媒體在聽完開幕式之後就陸續撤了。但是中評社的記者一直坐在記者席上，認真地聽每位與會嘉賓的發言。到中午吃飯的時候，卻發現中評的記者沒來餐廳。問了之後才知道，是去發稿了。這是一件很小的事，也過去好多年了，但我到今天都記憶猶新，而且還記得當年那位記者的名字。從這件小事，我們就可以看出中評社的工作作風。這也就是郭偉峰社長一直強調的新聞人的責任感和使命感。

　　哲人其萎，但我相信中評社在羅社長的帶領下，一定會繼續秉持新聞人的初心使命。有了這一點，中評社衹會越辦越好。

　　中評社能夠取得成功的第二個原因是準確把握了祖國發展壯大的歷史大勢和兩岸和平發展的潮流。

　　2005年4月29日，胡錦濤與連戰先生在北京舉行會談，達成五項願景，由此開啟了兩岸關係和平發展的新時期。6月3日，中評社正式運營。這充分說明，中評社本身就是乘著兩岸關係和平發展的東風而成立的，也寓意著中評社溝通兩岸、引領未來的使命責任。2013年十八屆三中全會正式提出“加強中國特色新型智庫建設”，而中評社在2012年成立了中評智庫，如此等等。如果我們仔細梳理這20年中評社走過的道路，就會發現，中評社每一次大進步，都準確契合了國家發展、兩岸融合的歷史進程。

　　今天，兩岸必將統一大勢已經形成，推進兩岸統一進程必將成為中評社再次騰飛的東風。

　　我們所追求的“統一”，首先是政治上的統一，同時也是中華文明共同體的復興。所以，統一就不能僅僅統於“力”和“利”，更要統於“道”和“義”。這就要求我們，除了要講統一是大勢所趨，講統一的好處，還要講統一所蘊含的時代價值。讓兩岸人民進一步認識到統一是一種值得向往的制度形態和生活方式，讓國際社會認識到統一能為地區和世界繁榮乃至為人類政治文明發展提供新的進步價值。

　　我們要儘量爭取國家統一的國際論述能力。目前，最反對兩岸統一的不一定是美國，更可能是日本等一些周邊國家，他們不僅會干涉台灣問題，還會遊說美國阻撓兩岸統一。因此，如何強化國際論述能力是值得考慮的方向。最理想的狀況是使用英文發稿，這可能需要逐步實施。目前我們可以採用兩個方式強化這方面的工作：一個如同美國智庫那樣發表研究報告，二是在美國、日本、韓國、以色列、東南亞等地建立作者群，團結和影響國際學者。

　　希望中評社在這個方面多做努力，再次開風氣之先，領時代潮流。也祝願中評社取得更大成就，為兩岸關係和平發展和國家統一做出更大貢獻。
　　信強：中評社記者確實是專家型記者

　　雖然我們這一代與汪老無緣接觸，但是我們與郭社長接觸過很多次。由於台灣問題的特殊性，許多關於台灣的觀點和論述，我們都是最先在《中國評論》月刊和中評網上看到的。不久前，我們在廈大開會時，討論了中評在學術研究方面的平台、橋樑、紐帶的作用，我完全同意，就不再贅述了。今天我結合個人觀點和體驗，談一談對中評社的印象。

　　資訊來源是檢驗一個媒體機構的重要標準。我習慣每天早晨和晚上睡前瀏覽三個網站：白宮、《紐約時報》和中評網，檢查是否有突發新聞或者新事件。我們在大學裡雖然從事的是理論研究，但涉美和涉台政策的時效性，決定了我們必須密切追蹤時事。因此，中評有四個非常突出的優點，也是我對中評情有獨鍾的原因：

　　第一是“快”。我參加了很多研討會，中評社的記者總是能夠在第一時間報導出來，非常及時。

　　第二是“準確”。中評社能夠準確反映會議上的主題、重要觀點和發言內容，其他很多媒體都是按照通稿來報導，但中評社保持原汁原味。

　　第三是“全面”。在座的各位都參加過公開、內部各種會議。但是，既能參加內部會議，又能隨台灣領導人出訪的，可能就衹有中評社這一家。

　　中評的全面還體現在大陸、台灣、香港、美國的全覆蓋，我接觸最多的是中評社駐美記者余東暉，我們認識十幾年了。美國有很多智庫學者是我的朋友，例如卜睿哲、包道格、葛萊儀等，他們組織的公開和內部會議，我基本上都可以參加，幾乎每次都能看到東暉。他每次有機會都會第一個舉手提問，而且提出的通常是非常尖銳、到位的問題。

　　我非常同意羅總編的觀點，中評社記者確實是專家型記者、或者具有極強專業素養的記者，這是其它媒體不具備的優勢。我們平時接受媒體採訪很多，有些記者提出的問題很幼稚，甚至很可笑。中評社的全面還體現在報導覆蓋美國、日本、韓國等各國觀點以外，對台灣內部也清楚分佈在藍、綠、白各陣營。

　　第四是“中立、客觀、理性”。我認為這是最重要的一點。比如，對於台灣問題，我們心中都有數，衹要按照官方調子“四平八穩”講，一點問題都沒有。但是，中評社發表的很多觀點，既能把握住政策邊界，又能做到中立和客觀。否則，中評在美國不會有人看，我們這個圈子裡看中評的人，也不會有這麼多，在台灣更不可能有認受度。

　　在談論涉台問題時，我們通常需要“在刀尖上跳舞”，在模糊的空間裡進行精雕細琢的工作。我認為，中評社多年來在這方面取得的成績，非常不容易，希望中評能夠繼續發揚這些優勢。

　　中評也讓我們受益匪淺，尤其是C刊的改版，對《中國評論》期刊的發展非常重要。因為在大學裡基本上衹認C刊，這些年來，我們明顯看到中評進入C刊後文章的專業性、理論性、學術性在不斷提高，同時吸引了大批新鮮血液。

　　過去，由於涉台文章發刊難，許多年輕人對涉台研究望而卻步、知難而退，不敢再做這方面的研究，因為發不出成果，職稱評定一切免談。所以，中評在推動台灣研究方面做出了重大貢獻。

　　另外，我非常期待中評在出版方面繼續發展。我曾向有關領導反映，涉台、涉外問題的書籍審查程序長、出版難，中評能夠為台灣研究成果的出版提供更多的機會和管道，也是厥功至偉的一件事情。就像港澳期刊進入C刊那樣，如果中評出版社也獲得內地官方承認，將是大功一件。
　　周天柱：中評是兩岸唯一共同媒體和智庫媒體

　　兩岸讀者關注和喜愛的中國評論通訊社，迎來了20歲的生日。20年來，給我印象最深的是，中評社一天都沒有停止前行的腳步。1998年《中國評論》創刊，2004年中國評論學術出版社成立，2007年與台灣中評社建立合作關係，2012年中評智庫成立，2015年中評大數據中心建立，2023年《中國評論》入選為CSSCI來源期刊。

　　中評社不負眾望，成為掌握兩岸關係輿論話語權、政策解讀權、理論詮釋權、數據調研權的媒體，其中最重要的是，中評是兩岸唯一的共同媒體和智庫媒體，在兩岸新聞史、出版史和關係史上寫下了壯麗的篇章。

　　這20年中，中評人投入了全部心血和心智，凸顯了4個特點：快速、全面、權威性和前瞻性。

　　第一，快速。以2015年11月7日“習馬會”成功舉行為例，中評社和中評網以全球最快速度，通過報導、評論、座談等各種形式，向兩岸和全球進行充分報導，並將相關資料彙集成冊。當時，馬英九的重要顧問趙春山在新加坡轉述，說當時馬英九非常激動，因為中評社的運作之快、效率之高，震動了兩岸社會。

　　第二，全面。中評社聚焦台灣，從李登輝、陳水扁、馬英九到蔡英文、賴清德，涵蓋政治、經濟、社會、文化等各個方面，全面囊括、不易遺漏。真正做到了“溝通兩岸、融匯中華”，涵蓋了哲學、社會學、政治學等多個學科領域。2023年《中國評論》入選C刊後，整個刊物的學術性得到進一步增強。

　　第三，權威性。體現在4個方面：一是匯聚了學者的真知灼見；二是選擇的文章具有專業性、理論性和說服力；三是注重理論與實踐相結合；四是注重歷史視角與現實相結合，因為台灣問題的歷史視角非常重要。

　　第四，前瞻性。以習近平總書記的重要對台論述為例，中評社為深入學習領會，以最快速度編輯出版了《習近平對台思想研究》《習近平十九大對台方略研究》《習近平哲學思想與兩岸關係論綱》《兩岸融合發展詮論》（上下冊）等書，為兩岸和平統一做出了貢獻。

　　2023年是《中國評論》月刊發展史上的里程碑。從這年開始，《中國評論》月刊連續兩屆入選為CSSCI來源期刊，成為具有重要影響力的中文學術刊物。評定期刊要求非常嚴格，採取定量和定性兩個結合的方法，從全國2700多種期刊中挑選，體現了中評的學術品質正在不斷提高。

　　最後，衷心期待中評社為推進國家統一事業繼續發揮傳媒界領頭羊、火車頭的作用，再接再厲，續創輝煌！
　　胡志勇：中評社可加強對國際熱點問題研討

　　中評社是我學術的第二故鄉，多年來對我幫助很大。作為中評社的特約評論員，2010年開始，我在中評網發表了將近500篇左右的文章，因此非常感謝中評社。

　　我在中評網撰寫的文章，聚焦中美關係、中國周邊外交，尤其是南亞和東南亞地區，以及闡述中國外交政策的演變與實踐。中評網為我提供了優秀的學術平台。記得我去美國時，CNN主管第一句話就跟我說，他們在中評網上讀了我的很多文章，美國專門有人通過中評網研究中國學者的看法和觀點，所以我認為，中評社的國際影響力非常高。

　　中評社成立20年，我見證了它的成長壯大。同時，為了中評社更好地發展，我想提四點不成熟的意見和建議：

　　第一，作為境外華文媒體，中評社應該更加聚焦兩岸關係，進一步體現學術性、理論性和權威性，減少政治性報導。中評社並非《人民日報》，有些政治新聞可以使用一個標題，不必佔用太大篇幅。

　　第二，建議中評多刊發預測性文章。例如發佈關於中美關係、中日關係、中澳關係、中印關係、中越關係的走向趨勢的資訊，或者採訪相關專家學者，以增加中評社的國際影響力。

　　第三，加強對台灣政治人物的連續性關注和研究。例如，鄭麗文當選國民黨新主席後，可以不定期多採訪鄭麗文的動態，或各方面對她的看法，這樣可以體現中評社在兩岸關係中的獨特性。

　　第四，定期或不定期舉辦系列研討會。例如，針對2026年台灣“九合一”選舉，我們可以舉辦一系列研討會並做出預測，選後再觀察預測是否正確。

　　我認為，需要舉辦更多專業研討會，以提高中評社的專業性和學術性，對某些熱點問題展開系列深入討論。不僅是兩岸關係，還包括中美、中日或中印關係框架下的台灣問題。例如，我一直從事印度領域，印度目前正積極與台灣合作，可以針對相關熱點問題舉辦研討會。

　　另外，我建議中評網加強對專欄作者評論文章的及時分類和彙總，以便查閱和研究。我就講到這裡，再次感謝中評社對我多年的幫助和培養！
　　羅祥喜：結語

　　非常感謝上海這麼多專家學者對中評的肯定、鼓勵、支持和期待。我們會把大家的意見、建議整理出來，作為改進中評社工作的寶貴參考。

　　在此，我對各位提出的意見，作點簡單的回應或補充。

　　首先，我們非常重視對涉台青年學者的支持，《中國評論》入選為C刊後，投稿非常多，2024年我們參加南京大學舉辦的全國社科期刊會議，會上呼籲支持青年學者，既然《中國評論》月刊得到南大社科評價中心的認可，入選為C刊，我們往後會更加重視對青年涉台研究人才的培養和支持。

　　其次，關於加強出版工作，我們非常樂見、也全力支持涉台研究成果在中評的出版。至於在中評出版的成果能否得到承認，並非取決於我們，大陸已經有一些大學把在中評學術出版社出版的書視為A類出版物，對此我們深表感謝。

　　最後，中評社一定會傳承好汪老和郭社長的精神理念，保持好20年來的實踐經驗和特色，並加以發揚光大，相信未來一定會做得更好！

　　（全文刊載於《中國評論》月刊2026年2月號，總第338期，P4-19）