東吳大學政治系教授劉必榮。（中評社 鄭羿菲攝）
中評社台北2月27日電（記者 鄭羿菲）美國總統特朗普宣稱3月31日至4月2日訪華，東吳大學政治系教授劉必榮接受中評社訪問表示，從美方先透露消息、中方未予證實來看，美國對中國的需求較大，這與美國今年底的期中選舉有高度相關。去年習特會以經貿為主要導向，但2月習特熱線已提到對台軍售議題，若特朗普訪華成行，軍售議題很大機率會被端上檯面談。
劉必榮說，台灣恐怕無法寄望於特朗普的善意。最糟糕的情況是中美簽署第四公報，犧牲了台灣利益，而在台美關稅上美國也對台施壓。
白宮官員20日向媒體宣布特朗普將於3月31日至4月2日訪華，但中國外交部24日並未證實此事。隨後，美國國務卿魯比奧（Marco Rubio）25日對外表示，美中之間長期爭執的關係已處於“穩定”。
劉必榮，美國約翰霍普金斯大學國際關係碩士、維吉尼亞大學國際關係博士，研究專長為國際政治、外交政策與東南亞研究等，並專研談判理論、孫子兵法與衝突解決等。現任教於東吳大學政治系。
劉必榮接受中評社訪問表示，中美雖然互有需求，但現在美國對中國的需求較大，因美國今年要舉行期中選舉，而特朗普很需要中美關係穩定，在貿易上幫特朗普爭取多一點選票支持。特朗普很明顯希望中美關係有一個比較好的結果，如去年外傳特朗普拒絕賴清德過境美國、延遲對台軍售等，美國實際上也在營造較好的氛圍。
劉必榮說，特朗普可能將於3月31日至4月2日訪華一事，也都是白宮官員對外透露，但中國並未證實，可以看得出來美國是希望與中國達成一個協議的。從這樣的論點來看，習特2月的熱線中，中方要求美方“務必謹慎處理對台軍售”，美方勢必得做一點讓步，但若特朗普明面上與中國談對台軍售議題，那就代表“六項保證”沒了，對台灣來說就是失分。
劉必榮指出，特朗普訪華、中美關係升溫也與台美關稅議題有所聯動，賴政府若此時對美強硬，就等於讓美國找到理由犧牲台灣，習特會成行的話，會不會有“中美第四公報”？因此賴政府也只能盡力順從特朗普。台灣在中美談判桌上，已經沒有話語權。
劉必榮認為，美國最高法院宣判IEEPA違法，等於美國對中國失去關稅大棒了，但中國還是陸續向美國購買大豆，儘管美國大豆期貨價格遠高於巴西大豆，這等於幫助特朗普鞏固農民選票，那特朗普要拿什麼還這份人情？表達“不支持台獨”夠不夠？不夠的話，接下來就是對台軍售議題，當中美雙方形成一種默契，台灣就失分了。
中美元首去年10月進行“習特會”，主要聚焦貿易問題，對台灣問題幾乎未提及，若3月底、4月初再次進行習特會，雙方會談什麼？
劉必榮表示，舊的議題一定還在，包括稀土禁令、半導體禁令等，這些都還沒完全解決。在地緣政治上，中美競爭依然存在，而既然習特2月熱線提到對台軍售議題，對台軍售議題很大機率會被端上檯面談，就看美國側重的經濟與中國側重的政治，最後會碰撞出什麼結果。對台灣來說，特朗普為了重大利益要犧牲某個國家是一點都不會有心理負擔，台灣恐怕也無法太寄望於特朗普的善意。
劉必榮說，習特會、台美關稅談判其實是交織在一起的事情，台灣必須沙盤推演從最好到最差的4種想定，最糟糕的情況是特朗普為了經貿利益做出讓步，中美簽署第四公報犧牲台灣的利益，而在台美關稅上美國也對台施壓，這等於台灣付出許多的代價，卻沒辦法爭取到實質的利益，政府需要想出方案因應。
