美以對伊朗發動突然襲擊被視為打開了潘多拉魔盒
中評社華盛頓3月2日電（記者 余東暉）美以對伊朗發動突然襲擊，定點斬首伊軍政最高層，引發伊朗大規模反擊，美以與伊朗的戰爭已進入第三天，將給地區和世界帶來什麼後果，前景未卜。美國專家將這場不宣而戰比作“特朗普的豪賭”，警告已打開“潘多拉魔盒”，將有許多意想不到的後果。
新美國安全中心首席執行官理查德·方丹2日在《外交事務》撰文指出，從紅海到委內瑞拉，特朗普的多次干預行動都顛覆了傳統的武力使用理念，與鮑威爾主義背道而馳。鮑威爾主義是前國務卿鮑威爾將軍在海灣戰爭（1990－1991）期間提出，其核心思想是衹有在所有非暴力手段都已用盡之後，才能作為最後的手段使用武力。如果戰爭不可避免，則必須以明確的目標為導向，制定清晰的撤軍戰略，並獲得公眾支持。
方丹指出，對特朗普而言，武力似乎並非最後動用的手段，而是他用來增加籌碼、最大程度地出其不意並達成預期結果的多種工具之一。特朗普摒棄了對公眾支持的強調，也迴避闡明其動武的明確目標。鮑威爾主義強調明確性，而特朗普卻推崇靈活性，通過宣稱多個模糊的目標，將使他得以在不承認失敗的情況下停止戰鬥。
方丹分析，特朗普傾向於採取短期、快速的軍事行動，只使用特定類型的武力，特別是空軍和特種部隊，幾乎總是排除常規地面部隊。在一個比伊拉克或阿富汗面積更大、人口更多的國家，通過一場沒有地面部隊、沒有明顯國內盟友、且對手安全機構更強大的行動來強行實現政權更迭，將極其困難。伊朗可能因此陷入混亂，各種噩夢般的後果的可能性要嚴重得多。在試圖瓦解伊朗政權的過程中，特朗普已經暗示美國不會承擔後果。這暴露了特朗普策略的局限性：它並非為長期和平鋪平道路，而是將衝突推遲到未來。
卡內基國際和平基金會高級研究員卡里姆·薩賈德普爾在接受《外交事務》採訪時指出，這並非一場迫於無奈的戰爭，而是一場主動選擇的戰爭。伊朗並沒有迫在眉睫的核武器威脅，也不會對美國及其在中東的盟友和夥伴發動襲擊。但美國和以色列都看到了利用其強大對手弱點的機會。對特朗普而言，最大的動機似乎是維護自身威脅的信譽，而非美國面臨的任何迫在眉睫的威脅。
薩賈德普爾並不認為特朗普能夠實現其對伊朗進行“政權更迭”的目標。他說，外部攻擊往往會強化人們原有的政治傾向，不管是支持者還是反對者。他稱，大約四分之三的威權政體轉型最終都會演變成另一種威權政體。而當轉型是由外部或內部暴力引發時，民主轉型的可能性就更低了。伊朗轉型為穩定的、具有代表性的世俗民主政體的可能性微乎其微。
國際危機組織伊朗項目負責人阿里·瓦埃茲在《外交事務》撰文稱，特朗普的伊朗豪賭可能在海灣地區打開潘多拉魔盒。“史詩狂怒行動”既沒有明確的目標，也沒有明確的降級途徑。如今伊朗被逼入絕境，並加劇了整體風險。即便伊朗政權目前實力有所削弱，但仍然擁有強大的殺傷力。
特朗普鼓動伊朗人民在美以軍事行動“完事之後，就接管你們的政府”，但瓦埃茲指出，通往成功推翻政權之路遠不明朗。炸彈可以破壞基礎設施，削弱能力，消滅領導人，但卻無法催生有組織的政治替代方案。
《華盛頓郵報》專欄作家大衛·伊格內修斯指出，哈梅內伊或許已經去世，但與伊朗的戰爭並未結束。他說，戰爭總是容易發動卻難結束，尤其是在設定了政權更迭的政治目標，而非明確的軍事目標時。這場衝突可能會延長伊朗政權的壽命。哈梅內依所代表的強硬派宗教領袖團隊唯一可能重獲支持的方式，就是他的殉難。殉道精神在伊朗具有強大的驅動力。
伊格內修斯稱，既然美國已經認真地開始了“政權更迭”的行動，就應該明白，這很可能是一場曠日持久的衝突，未來充滿危險。在這樣一場利害攸關、風險難以預料的衝突中，特朗普肩負著特殊的責任，他必須向美國人民解釋他的所作所為，並確保美國能夠堅持到底。這絕非“一勞永逸”。
五角大樓已經確認，伊朗對科威特美軍基地的報復性空襲已導致3名美軍士兵喪生，另有5人受傷。特朗普表示，美國在伊朗的軍事行動將持續到“所有目標實現為止”。他2日預期，伊朗戰爭將持續四、五周，甚至更長時間。此前特朗普承認，在此過程中可能會有更多美國人喪生。
《華盛頓郵報》2日早簡報稱：“看來我們可能要打持久戰了。”目前尚不清楚特朗普準備投入多少時間和資源用於伊朗的軍事行動。特朗普將伊朗政府更迭的大部分責任都推給了伊朗人民。但對於那些堅持反干涉主義立場的共和黨人來說，迄今為止對伊朗的襲擊感覺就像是一種背叛。民主黨人更為一致地擔憂，攻擊伊朗將使美國陷入另一場類似於伊拉克戰爭的曠日持久的衝突，他們急於尋找立法途徑來阻止這一行動。
《華盛頓郵報》報導指出，在第二個任期內，特朗普試圖將他自詡的“談判高手”形象與公開動用武力達成目標的意願結合起來。批評者稱之為21世紀版的炮艦外交——一種基於武力的帝國主義外交政策。專家們只能猜測，這些談判努力究竟是真誠的，還是僅僅為解除武裝和轉移視線。
曾在奧巴馬總統任期內擔任國家安全委員會成員的前國務院官員布雷特·布魯恩表示，與伊朗的會談似乎是“一場騙局”。現任政府最終將難以繼續使用此類策略，因為“外國領導人越來越難以相信特朗普的話”。在外交和貿易談判中，任何與美國接觸的一方幾乎肯定都會“不願做出真正的讓步”。
可能拖延的伊朗戰爭加劇了美國人對於美軍軍火庫存不足和資源分散的擔憂。據知情人士透露，五角大樓內部以及特朗普政府的一些成員越來越擔心伊朗衝突可能會失控。“這裡的氣氛緊張而充滿恐慌。”一位目擊者對《華盛頓郵報》說道。
知情人士透露，美國高層領導人擔心戰鬥會持續數周，這將進一步加劇美國有限的防空武器儲備的壓力。“人們擔心這種情況會持續超過幾天，”另一人說道。“我認為人們還沒有完全意識到，這會對庫存造成怎樣的影響，”他們補充道，並指出通常需要兩到三枚防空攔截彈才能確保攔截來襲導彈。
美國會眾議院軍事委員會首席民主黨議員亞當·史密斯表示，此次行動將迫使美國進一步消耗本已緊張的彈藥供應。“現在，戰爭已經打響。我們不能說：‘嘿，伊朗，我們的導彈防禦系統已經耗盡，所以我們暫停一下。這樣可以嗎？’這將使我們防衛所有需要防衛的目標的能力捉襟見肘。”史密斯說道。美軍參謀長聯席會議主席凱恩將軍曾警告白宮，彈藥短缺和缺乏其他美國盟友的廣泛軍事支持，將給在伊朗的任何行動以及身處險境的美國人員帶來相當大的風險。
《華盛頓郵報》專欄作家傑森·威利克認為，對伊朗開戰的理由荒謬。中東局勢已不如以往那樣重要，美國軍力捉襟見肘。為應對伊朗戰爭，美國海軍將大約三分之一的現役艦艇以及可能更大比例的空軍力量調回了中東地區。與此同時，美國還需遏制實力更強大的國家。如果美國與伊朗開戰，將面臨彈藥短缺。
威利克稱，要進行持續的推翻伊朗政權的戰爭，五角大樓將依賴稀缺的彈藥來擊落伊朗導彈，而這些彈藥在東歐或西太平洋危機期間也需要用於保衛美軍。即使是以色列與伊朗之間去年持續12天的戰爭也嚴重消耗了五角大樓的防空彈藥；這場戰爭可能會更加激烈，持續時間也更長。他說，最糟糕的情況可能是，一場沒有結果的衝突摧毀了伊朗的部分地區，但並未促成一個更友好的政權上台，而且消耗了大量軍火，使美國在世界其他地區的利益面臨威脅。
