特朗普28日在海湖莊園關注“史詩狂怒行動” 白宮圖
中評社華盛頓3月1日電（記者 余東暉）美以對伊朗發動軍事打擊將如何影響大國關係？有美國專家宣稱，特朗普有意通過使用量身定制的壓倒性武力，威懾戰略競爭對手，以實現美國的長期戰略利益。然而，這種漠視國際準則的軍事行動長遠將給美國帶來什麼，外交學界存在爭議。
美國與以色列對伊朗發動突然襲擊，並且對伊朗最高領導人和眾多軍隊高級將領採取定點“斬首”行動，震驚世界。人們關注這場戰爭何去何從，其外溢和連帶效應令人關切。
美聯社2月28日報導指出，美以聯合空襲伊朗，開啟了美國干預伊朗事務的驚人新篇章，並有可能引發報復性暴力和更大規模的戰爭。對於一位以“美國優先”綱領入主白宮、並誓言不捲入“無休止戰爭”的美國總統而言，此次空襲堪稱一次令人震驚的軍事力量炫耀。
美聯社表示，哈梅內伊遇刺身亡以及特朗普呼籲伊朗人民推翻其政府，明顯提升了局勢的緊張程度，在伊朗造成領導真空，並加劇了地區不穩定。
分析人士相信，美以對伊朗的襲擊將加劇大國之間的競爭。而美國強硬派專家更不諱言，這就是特朗普的意圖。
曾任美國海軍副部長幫辦的約克鎮研究所所長克羅普西（Seth Cropsey）1日在《華爾街日報》撰文聲稱，特朗普通過對俄羅斯和中國的夥伴採取行動來加強威懾。
克羅普西稱，特朗普對委內瑞拉、伊朗採取的軍事行動，以及對古巴可能採取的軍事行動，鞏固了特朗普主義，表明特朗普願意使用量身定制的壓倒性武力，以最大限度地發揮威懾作用並實現長期戰略利益。
克羅普西稱，特朗普通過系統性地向已暴露的對手施壓，削弱戰略競爭對手的影響力。這解釋了華盛頓為何與中國就貿易、關稅和對台軍事援助問題展開微妙的博弈。這也解釋了為何在尋求斡旋和平的同時，仍有源源不斷的武器和情報支持流向烏克蘭，以維持基輔對抗莫斯科的鬥爭。
然而，特朗普此舉是否真的對美國有利無害？美國輿論對此見仁見智。美國頻頻對其不喜歡的國家發動“顔色革命”和“政權更迭”，將加劇本就互不信任的大國之間的戰略競爭，升高大國衝突的風險。
在事關美國利益的石油方面，Politico分析指出，美以對伊朗發動軍事打擊，對全球石油市場的影響將比對委內瑞拉採取行動嚴重得多。任何重大的供應中斷都可能推高全球能源成本，並導致美國汽油價格上漲。
在美國的立國之本美元霸主地位方面，英國《衛報》分析指出，特朗普對伊朗發動軍事打擊將加速了世界經濟偏離美元主導地位的進程，因為侵略行為加劇了人們對美國在全球規範之外行事的看法，並助長了更為複雜的貨幣前景。
據分析，“史詩狂怒行動”是美國強硬派政府又一次展示暴力武力的行動。除了在中東引發新的動蕩之外，這些襲擊還加劇了人們對美國漠視國際法或全球準則的印象——就像特朗普時而實施時而取消的關稅制度以及對委內瑞拉的襲擊一樣。在金融領域，這只會加劇美國貨幣在全球的主導地位逐漸瓦解，並走向一個更加複雜的世界，而這可能不太符合華盛頓的意願。
以貿易加權美元（兌一籃子全球貨幣）衡量的美元過去一年貶值了7%。就外匯儲備而言，全球各國央行一直在悄然逐步轉向其他替代方案，美元持有的外匯儲備份額已從2001年的71%下降到去年最後一個季度的57%。
《衛報》報導指出，特朗普的混亂政策為“去美元化”進程注入了新的動力，世界各國政府都在悄然構建替代方案。幾年後，負債累累（美國債務5年內將達到GDP的130%）的美國或許不會喜歡接下來的發展。
