第一，第一週沒有公布徵收10~20%的一般關稅。當然，特朗普總統非常熱愛的、成為第二期通商政策象徵的一般關稅將會實行。但是調整速度從側面證明了正在關注市場的反應。據悉，內部強硬派和穩健派正在就"如何"最大限度地減少經濟負面效果展開爭論。部分華盛頓專家表示，股市是馴服像野馬一樣的特朗普為數不多的手段之一。據分析，如果股價暴跌，經濟亮起紅燈，被華爾街老手和億萬富翁捐贈者包圍的特朗普不能忽視市場的信號。
第二，從特朗普第一期和喬·拜登政府及議會、大法院都推進禁止TikTok轉向180度，提出了“實用主義交易(Dealmaking)”。將TikTok運用到選舉中，在年輕人中獲得了超過30%的支持，這改變了強硬的對華原則。特朗普總統認為，可能如果美國企業擁有50%的股份，在掌握中國最新技術的同時，還可以保護安保等敏感部分。對於中國來說，比起TikTok完全關門，也可以成為皆大歡喜的交易。
兩周前，我參加了由哈佛大學、北京大學、新加坡國立大學共同主辦的關於特朗普時代下美中競爭的討論。這是一次瞭解中國精英階層思考的機會，中國深知無論誰成為美國總統，對中國的牽制都會越來越嚴重。但是拜登政府以民主主義、人權等意識形態和原則為中心，妥協的餘地並不大，而特朗普非常實用，因此進行“實用主義交易”的餘地更大，而且友邦國家之間也很有可能出現裂痕，因此中國可以在其中尋找機會。也就是說，中國在特朗普第一期中吸取了“以眼還眼、以牙還牙”式的應對沒有好處的教訓，因此，雖然看起來像是堅決應對，但克制擴大鬥爭，在適當的範圍內盡快進行Dealmaking。這是中國版的“實用主義”的方法。
那韓國怎麼樣？政治籠罩在濃霧之中；經濟已亮起了紅燈。外面，霧中閃爍的燈光看得清清楚楚，裡面似乎在刻意忽視。看來，理念比實用、分裂比團結更重要。雖然說要從政治中脫鈎經濟，但看不到動作。不僅是短期的市場不安，中長期的競爭力也更令人擔憂。
|
