|
| 白委林憶君。（中評社 張穎齊攝） |
沈有忠說，陸委會的角色當然會希望能進一步與陸方溝通，但陸方不見得會把資料提供，或配合調查。台灣該做的立場就做，至於對岸是否不理會？這也不是陸委會能決定，陸委會會善意並跨部會溝通，強化基礎設施。
林憶君質疑，陸委會也不能每天都只會操作抗中保台，若指控是大陸刻意去切斷，陸委會是主管兩岸溝通的機關，那有什麼溝通、抗議等作為嗎？
沈有忠說，不，因調查還沒完畢，我方還在內部開會討論，要調查結果明確才行進下一步。而當初瑞典的案例，清楚查證證據後，就要求陸方負責，會要登船檢查、扣押。但台灣還沒有，若貿然對大陸抗議，會引起不必要爭議，所以還在加強內部溝通，釐清責任歸屬確定後，陸委會才會對陸方進行抗議要求。
林憶君也問及，若切斷海纜，導致的經濟損失如何？若在戰時，是否不利影響網絡情報？但國安會的書面資料卻都是千篇一律。
蔡明彥答詢說明，海纜是台灣連結國際、離島等主要管道，過去幾年都有毀損情形，國安局、數發部都有規劃備援系統建置，若損害就會啟動備援、另一條海纜，不會造成太大干擾。他也有不斷與“海委會主委管碧玲、海巡署即時連通、保密，利用科技情報掌握陸方船位。
藍委徐巧芯接著質詢，海纜也是連通兩岸電訊，若這涉及國安，那兩岸不就要阻斷溝通？還是兩岸發生衝突時，這海纜電訊是國安破口嗎？破口不都是執政黨政府平常最愛講的嗎？林榮賜答詢說，除非台灣與大陸完全不接觸，才能完全斷絕通訊。
針對沈有忠的個人特別費預算，也遭中國國民黨籍立委陳玉珍提案點名刪除。沈有忠則受訪表示，個人特別費事小，但政府仍會基於善意提醒，大陸有對金門進行離島統戰的意圖，並非針對特定政黨或民代，盼繼續支持陸委會推動兩岸健康有序的交流。 |
