邱世卿提到，美國海軍陸戰隊是一支具有戰鬥力的攻勢部隊，將其部署在島嶼上運營前進基地，是最不應該運用的作戰方式，代表美軍基本上在第一時間不會採取行動，不實際投入兵力到衝突之中，其所能做的只是在技術情報、反艦或者防空上面給予解放軍一定壓力，讓解放軍渡海作戰的複雜度變高，但也只是複雜度提高，不代表難度會提高。
他警告，台灣方面要有所危機意識，這代表台海若真的發生衝突，美軍的介入程度可能沒有想像中來得高，對應到最近美國售台“彈簧刀300”（Switchblade 300）自殺式攻擊無人機自保、台灣軍方調整軍訓內容等，都揭示台海若衝突，台灣就要準備打城鎮戰。
邱世卿認為，這已經很確定了，因為俄烏戰爭給美國帶來的啟示，台海若發生衝突，最好是讓解放軍在登陸前就進行意識到可能會有損失。他說明，俄羅斯在奪取烏克蘭制空和制海的過程中非常順利且迅速，如果按照台海作戰形勢，大概也會與烏克蘭的情況相接近。
邱世卿說，然而，俄羅斯的問題在於，地面部隊卡在烏克蘭的土地上，這讓俄羅斯承擔了非常高的代價。美國看觀察到相關現象，打算依此作為嚇阻，透過增加解放軍登陸的複雜程度，讓解放軍評估登陸後可能得付出重大代價，進而促使大陸放棄使用武力解決台灣問題。
他指出，而台灣作為被動者，必須按照美國的戰略構想去執行，所以可以觀察到台灣軍方許多政策也隨之在改變，例如將T75K3手槍納入1年期義務役男的建制武器中，役男也需熟悉手槍射擊與操作，這都是因為上層（美國）戰略指導的改變，因此台灣必須調整、配合。
邱世卿認為，台灣準備強化城鎮戰部署，就是要製造解放軍登島後的阻礙及麻煩，但某種程度上卻是美國戰略的賭注，因為解放軍最終是否登陸，取決於美國的思路是否可行，倘若解放軍評估認為，登陸的難度及損失可以承受，相關戰略也就沒有意義。
所以，邱世卿說，美國會對台施加壓力，確保台灣在戰略上全力配合，要將整座島嶼武裝起來，以遂行美國的戰略方針，因此台灣軍方持續朝城鎮戰方向調整戰略政策，乃至於朝向全民武裝、全民防衛的目標，背後原因，其來有自。 |
