|
| 左起民進黨團幹事長莊瑞雄、書記長范雲接受媒體採訪。（中評社 張穎齊攝） |
中評社台北6月11日電（記者 張穎齊）台灣民眾黨立法院黨團擬提案修正《刑事訴訟法》，刪除羈押要件中的“勾串共犯或證人之虞”，遭質疑質疑是替前民眾黨主席柯文哲量身打造的“柯文哲條款”。不過藍白反擊，賴清德2008年擔任立委時也曾提出類似修法。民進黨團幹事長莊瑞雄11日強調，兩者背景與內容完全不同，不能混為一談。
對於該修法提案，法務部政次黃謀信受訪表示，目前整個核准羈押的案件裡面，詐欺、毒品佔了將近8成比例，如果刪除串供證的話，會嚴重影響整個“國家”未來毒品以及打詐的肅清及追查。
檢察官團體劍青檢改10日也表示，草案看似保障人權，但完全悖離法理，更會加速黑化台灣，禍延子孫，請部分政黨、立委不要成為犯罪集團與詐騙集團的幫兇。
民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄、書記長范雲11日在立法院受訪。
莊瑞雄表示，當年社會討論焦點在於避免“押人取供”，相關修法最終也未完成立法程序，如今司法環境與偵查制度已大不相同，不能簡單拿17年前的討論與現行修法相提並論。
莊瑞雄指出，若刪除“勾串共犯或證人之虞”等羈押要件，對打擊重大犯罪及犯罪集團恐造成嚴重衝擊。尤其面對組織犯罪或集團性案件時，主嫌一旦獲釋，與共犯串證、滅證的風險極高，相關修法必須非常審慎。
他表示，這不應被視為單純政治攻防，而是攸關社會治安與司法偵辦的重要法律問題，若相關條文遭刪除，恐削弱司法機關追查犯罪集團的能力，對社會安全防護網造成破壞。
另外，針對藍白主張廢除監察院，莊瑞雄表示，民進黨長期主張檢討監察院制度，但若要廢除監察院，仍須透過修憲程序完成，而非以凍結預算或拒絕提名方式處理。范雲則說，目前監察院仍為憲法明定機關，在修憲完成前，政府仍有依法提名監察委員的責任。
至於新任監察院長被提名人陳永興，范雲表示，陳永興長期投入民主運動及公共事務，具備超越黨派的監督精神，是適合的人選。 |
