|
| 民眾黨委員陳昭姿。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北6月11日電（記者 張嘉文）立法院司法及法制委員會今天排審《刑事訴訟法》修正案，其中有提案擬刪除羈押要件中的“勾串共犯或證人之虞”，引發外界質疑是為台灣民眾黨前主席柯文哲量身打造。對此，民眾黨立委陳昭姿受訪時強調，修法應回到司法制度設計的初衷，力求在偵查犯罪與維護人權之間取得平衡，並非針對任何特定個案或個人。
陳昭姿說，部分國家甚至不將勾串列為羈押事由，以德國為例，雖然法律仍保留相關規定，但實務上僅約5%的羈押案件是因勾串理由成立；反觀台灣，以勾串作為羈押理由的比例高達70%，顯示有過度使用的問題。
立法院司法及法制委員會今天由中國國民黨籍召委翁曉玲排定審查刑法第80條修正草案等37案，併案審查翁曉玲等20人擬具“刑事訴訟法第108條條文修正草案”等2案，以及民眾黨團擬具“刑事訴訟法部分條文修正草案”等，邀請法務部、司法院和相關部會官員出席。
由於“法務部次長黃謀信在會前就提到，若刪除“勾串羈押事由”，未來恐影響毒品、毒駕等案件偵辦。
陳昭姿受訪時表示，司法制度本來就必須兼顧犯罪偵查與人權保障，許多先進民主國家，包括英國、美國、加拿大及澳洲等，對於羈押的使用都相當謹慎，尤其是以“串供”作為羈押理由時更為小心。
她也提到，包括民間司改會等司法改革團體也曾主張，羈押不應成為辦案工具。由於羈押是對人民人身自由最嚴重的限制，因此必須作為最後手段使用，且提出羈押聲請時，不能基於臆測或揣測，而應具備充分且具體的事證與理由，足以說服法官作出羈押裁定。
陳昭姿強調，司法最基本的原則就是“無罪推定”與“程序正義”，而此次修法正是在爭取這些基本價值。譬如蔡英文總統2016年就職演說中，獲得最多掌聲的關鍵詞之一就是“司法改革”，而2017年司改國是會議中提出的多項改革主張，也被引用在此次修法內容之中。
陳昭姿說，此次修法無關任何特定人士，而是希望守住法律最基本的精神，因為法律適用的對象不只是眼前的被告，而是未來所有台灣人民都可能受到保障的權利。 |
