|
| 台中科技大學國際貿易系教授李隆生。(中評社 方敬為攝) |
中評社台中8月28日電(記者 方敬為)美國財政部長貝森特揚言對伊朗祭出“諾曼地登陸級”的經濟與金融制裁,台中科技大學國際貿易系教授李隆生接受中評社訪問表示,美國的手段一定能在短期內創傷伊朗,但在全球化與市場經濟的運作規律下,單憑美國的制裁政策與金融大棒,並無法達成百分之百的效果,因為基於經濟與商業考量,難保他國不會陽奉陰違。
李隆生指出,根據國際經貿制裁的歷史經驗,極限封鎖往往伴隨著相應的規避機制與市場套利行為,正所謂“上有政策,下有對策”,美國的制裁很難讓伊朗“一刀斃命”,就如同俄羅斯歷經西方圍堵制裁迄今,縱使有傷,仍未被鬥垮,研判接下來就是看伊朗與美國比“看誰氣較長”。
李隆生,美國密西根州立大學物理學博士、美國康乃狄克大學經濟學博士、上海復旦大學歷史學博士。曾任聖約翰科技大學商管學院院長、靜宜大學國際企業學系主任等職。有中美三校博士、台灣三所高校六系系主任的特殊經歷。
對於美國揚言對伊朗展開全面經濟與金融制裁,李隆生說,美方的戰略意圖十分明確,即透過切斷伊朗的出口、封鎖全球金融結算通道,以及全面阻斷跨國商品與服務的流動,企圖在貿易與資金鏈上徹底孤立伊朗,迫使德黑蘭政權妥協。
李隆生表示,美國並要脅他國若與伊朗有商貿往來,會祭出次級制裁,美國想的很簡單,認為讓他國忌憚,制裁就會成功。但是從市場運作的本質來看,只要存在足夠的利益驅動,封鎖鏈就必然會出現“裂縫”。
他舉美中貿易戰為例,即便美國對數千億美元的中國商品課徵高達25%甚至更高的關稅,並嚴查轉運漏洞,市場仍會透過第三地如印尼、越南進行轉口貿易,或藉由報關時“高價低報”等實質操作來規避關稅壁壘,伊朗的經濟命脈同樣如此。
李隆生指出,目前伊朗原油日產量維持在300萬桶以上,每日出口量約150萬桶,其原油多以低於國際基準油價的價格流入市場,對於能源進口大國而言,低成本的原油具備實質的經濟誘因,這難以實質切斷。 |