|
| 鈕則勳14日在政論節目《全球大爆卦》中分析國際局勢。（照：鈕則勳臉書） |
中評社台北7月15日電／美伊衝突未平息，美國總統特朗普一度揚言對通過霍爾木茲海峽的貨物徵收20%費用，後來又表示取消，改以貿易協議取代。對此，中國文化大學廣告學系專任教授鈕則勳表示，如果“你付費、給我利益、我才保護”，美國盟邦會不會覺得下個就是輪到他們而背脊發涼？台灣若只能依賴美國保護的情況，風險會不會更高？
他也分析“4個擔心”，並呼籲能源的韌性、安全的強化與變局的因應，確實是永續發展的關鍵，台灣朝野都應該把焦點放在這個嚴肅的議題上，超前部署。
鈕則勳14日在政論節目《全球大爆卦》中分析國際局勢，包含美國與伊朗衝突再起的議題，他深夜也在臉書特別點到“四個擔心”，第一，特朗普又在設定全球議程，如去年對等關稅般的，想藉由20%的通行費主導全球議程設定，雖然他又髮夾彎，不玩20%的保護費，反而祭出波灣國家對美國的貿易與投資協定！不論如何，又要讓全世界國家陪他玩上一陣子，這種談判拉高的戰術只要部分落實，他便又“贏麻了”，屆時被墊高了的原油成本，或許又得苦了國民生計。
鈕則勳指出第二，勢必衝擊到現有的國際海洋法典與現有國際建制！雖然特朗普又突然收手，但會不會與波灣國家的投資貿易協定不順利，或他覺得美國獲得的不夠多，又來個髮夾彎重拾20%保護費，沒人說得準！畢竟能夠確定的，就是特朗普的不確定性！屆時勢必衝擊國際海洋法點擊國際建制。
鈕則勳指出第三個擔心，安全變為可以量化的數值，特別是以往美國作為世界警察的角色，維護世界安全的傳統價值，可能會變成“你付費、給我利益、我才保護”的可能現實，屆時美國的傳統形象與國際角色還能維持嗎？美國的盟邦會不會覺得下個就是輪到他們而背脊發涼？台灣若只能依賴美國保護的情況，風險會不會更高？
至於第四個擔心，鈕則勳認為就是霍爾木茲海峽可能因而變成經濟武器，且作為雙方競逐的焦點，爭搶霍爾木茲海峽想要掌控石油通路，會否成為不可逆的瘋狂賽局，而導致美伊衝突更加治絲益棼？
最後，鈕則勳也說道，而大部分能源依賴進口的台灣，有沒有針對這些可能的情勢，進行國安上的預判？又有沒有可靠的劇本因應？或者只能夠服膺美國老大哥的意圖態度與做法，靜候美國的指示？想到這不禁有點背脊發涼、瑟瑟發抖，畢竟能源的韌性、安全的強化與變局的因應，確實是永續發展的關鍵，執政的跟在野的，都應該把焦點放在這個嚴肅的議題上，超前部署。 |
