|
| 清華大學台灣研究院院長巫永平（圖片來源：主辦方供圖） |
中評社北京5月18日電（記者 海涵）大陸學者15日在清華大學台灣研究院舉辦的“和平統一前景”學術研討會探討了兩岸協商統一的議題與條件。學者指出，協商統一具有民主性、先進性、中華性特征，台灣同胞越主動、想法越多，就會越做成他們想要的樣子。
清華大學台灣研究院院長巫永平認為，統一後台灣的制度安排和香港、澳門會有很大的不同，如果拿香港、澳門的情況套用到台灣，就限制了思維和想象力。
巫永平指出，如果說統一後台灣的“一國兩制”是個籃子，這個籃子現在還沒有做出來，籃子做出來後還要往裡放好多東西。兩岸要一起來做這個籃子，一起商量往籃子裡放什麼。台灣同胞在做籃子和往籃子裡放什麼方面越主動，想法越多，這個籃子就越容易做成他們想要的樣子，就會放更多他們想要放進去的東西。
上海台灣研究所所長倪永傑表示，協商統一具有民主性、先進性、中華性特征，涉及如何統一、統一分階段設計及統一方案三大議題。“兩制”保障台灣現有制度的設想在於正確設計台灣當局政治定位，務實改造台灣政治制度、選舉制度，正確設定台灣當局的職權、義務，全面改組台軍、警察及情治系統，推行兩岸經濟社會一體化進程。
華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所所長仇長根指出，兩岸協商統一需要注意四個重要問題：一是關於“中華民國國號”；二是兩岸可以從“治權”視角探討不同於港澳的“一國兩制”台灣選舉模式；三是關於台灣地區對外事務；四是關於台灣地區駐軍。大陸和台灣是“一中框架”內的“主權實體”和“非主權實體”，台灣地區“治權”可以比港澳更包容、更寬泛、更彈性。
中國人民大學兩岸關系研究中心主任王英津認為，“兩制”台灣方案的設計必須打破單一治理維度的思維定式，以大戰略、大視野、大格局統籌規劃統一後台灣的長遠發展，推動台灣的角色功能定位實現全面升級，從單純的“國家內部治理單元”，拓展為國家戰略重要支撑點、亞太區域治理積極參與者、全球治理重要貢獻者三重定位。
上海海峽兩岸研究會研究員包承柯認為，應該依照港澳兩地實行“兩制”的經驗，為台灣同胞在這一大家庭中生活尋求更多實際的利益。王滬寧所提出的兩岸統一後的“七個更好”是幫助台灣同胞構建和平統一新生活的出發點。
“當前世界變局加速演進，國家統一大勢日益明晰，台灣同胞與其消極觀望，不如盡早主動與大陸方面平等協商、共議統一，就相關制度安排積極表達意見、充分爭取權益。”清華大學台灣研究院助理研究員張遂新表示，和平統一以後，台灣將在國家事務中扮演關鍵角色，台灣同胞的各項權利將得到有效保障、利益福祉將得到顯著提升。 |
