|
| 盧德允在無人機政策公聽會上發表看法。(中評社 張嘉文攝) |
中評社台北8月11日電（記者 張嘉文）前國防部視察盧德允今天在一場無人機政策公聽會上表示，俄烏及中東戰場經驗已經證明，無人機要能形成戰力，關鍵就在“便宜、大量、精準”，數量尤其重要。反觀台灣目前包括劍翔、勁蜂二號等無人機，最大問題就是造價太高、數量太少，一旦真正開戰，恐怕打兩、三天就射完了，接下來要怎麼辦？這是最值得思考的問題。
中興政策文教基金會今天上午在立法院舉辦“台灣無人載具發展政策”公聽會，由董事長趙少康主持，邀請多位中國國民黨、民眾黨籍立委、退役將領、專家學者及無人機產業相關單位與會，現場也展示無人機及機器狗，討論台灣無人載具產業發展方向。
盧德允在會中表示，目前政府提出新台幣2100億元無人載具特別預算，包括濱海攻擊型、濱海偵監型及小型無人攻擊艇等，外界多把焦點放在究竟應編特別預算或年度預算，以及額度多少，但更應該思考的是，這些裝備到底符不符合台灣真正的作戰需要。
他指出，這些武器主要派上用場的時機，是解放軍兵力已接近台灣甚至登陸，屬於台海作戰後半段。但在此之前，台灣還可能面臨灰色地帶封控甚至全面封鎖，尤其台灣高度仰賴天然氣、原油海運進口，一旦海運遭騷擾或中斷，電力及能源供應將立即面臨壓力。
盧德允認為，因此台灣更需要發展遠程攻擊無人機，從俄烏戰爭可以看到，雙方大量使用射程達1000公里甚至2000公里的無人機，攻擊對方重要關鍵基礎設施，台灣也應思考是否具備同樣能力。
他說，中山科學研究院目前雖有劍翔、勁蜂二號等無人機，也具備遠程打擊能力，但台灣的作法和烏克蘭、俄羅斯、伊朗最大差別，就在於對方走的是“便宜、大量、又精準”的路線。但國防部長顧立雄曾說過，無人機數量不重要，這是非常離譜的觀念，實戰經驗已經證明“數量才是最重要的一件事”。但也只有成本夠低，才能大量生產，進一步以數量飽和對手的防空及防禦能力。
盧德允強調，台灣目前無人機最大的問題就是“造價太高、數量太少”，一旦真正爆發戰爭，“我們兩三天就把無人機都射完了，接下來怎麼辦？”所以，若花2100億元採購的都是留在台灣等對手來攻擊的防禦武器，無法對對岸形成威脅，整體無人機戰略就必須重新思考。 |
