|
政治大學國際關係研究中心兼任研究員湯紹成。(中評社 鄭羿菲攝) |
中評社台北10月18日電(記者 鄭羿菲)針對賴清德雙十演說大談中華民國,政治大學國際關係研究中心兼任研究員湯紹成接受中評社訪問表示,主要是與賴520演說相比,且賴要蔡英文總統執政時不要的1912年時期,對藍營來說賴的立場似乎有所後退,但藍營需要觀察賴清德是不是“掛羊頭賣狗肉”,賴若改課綱、黨綱才代表實質向中間靠攏,但屆時藍營選票將流失。
湯紹成,德國波昂大學政治學博士,專研德國問題、歐洲安全、歐洲政府、兩岸關係,1996至2000年曾代表新黨當選第三屆國大代表,曾任中華兩岸人民文經交流促進會會長。現為政治大學國際關係研究中心兼任研究員、亞太綜合研究院長。
湯紹成說,在選舉上,近年在台灣主張兩岸促進交流,只能固基本盤,撈不到中間選票,因此可見民選的藍營政治人物不再談兩岸議題,衹有像馬英九不需要選舉才敢講所當講,再加上一般民眾不瞭解“九二共識”內涵,區域民代接觸民眾更加不會談,逐漸形成藍營的困境。現在藍營要在選舉上有機會,就只能等待民進黨犯錯,沒機會主動出擊。
賴清德近期發表“祖國論”、“新兩國論”等演說後,中國大陸相關措施頻頻,解放軍14日清晨宣布對台展開“聯合利劍-2024B”演習,並在同日晚上6點宣佈完成演習各項科目,軍演結束。國台辦15日加碼抨擊,賴清德雙十講話是一篇更具危害性、破壞性的“台獨自白”。
賴清德的雙十期間再談“新兩國論”、“祖國說”,為何藍營不少人能接受?湯紹成接受中評社訪問表示,主因在與賴清德520演說的對比,賴在520演說使用更多挑動大陸敏感神經的刺激性詞彙,但雙十講話的比例並沒有那麼高,並連結蔡英文總統執政時期不要的1912年時期,當時蔡英文總統談的是“1949年中華民國立足台灣”,而“兩國互不隸屬”是以前就在講,沒有變化。
湯紹成說,賴清德向中華民國靠攏,對藍營的人來說,賴講話的立場有所後退、有心求和,所以可以接受。他話鋒一轉地說,不過,這是不是賴清德在“掛羊頭賣狗肉”?很有可能只是嘴巴上講講,但具體政策、行動卻是相反的,建議藍營人士未來需要觀察賴清德有沒有做實質動作,沒動作代表賴只是講假的,而實質動作可以是修改課綱,或改民進黨的“台獨黨綱,其中又以改黨綱的可能性較大。 |