|
| 台灣大學政治系教授童涵浦。（中評社 資料照) |
中評社台北10月11日電／賴清德主張中華民國和中華人民共和國互不隸屬，引發兩岸動盪。台灣大學政治系教授童涵浦今日指出，賴清德相較馬英九與蔡英文總統，兩岸論述上更為清晰，但是台灣社會在這次選後更為兩極化，對賴主張的全社會防衛觀念而言，如何整合社會，將是一大挑戰。
由台北政經學院基金會舉辦的「亞洲角度與聲音：美中緊張下的地緣政治結果」論壇今舉行。擁有美國哈佛大學政治學博士學位的童涵浦以「美中緊張下台灣的戰略模糊及清晰」為體發表演說。
根據《中時新聞網》報導，童涵浦首先分析從馬英九、蔡英文總統到賴清德的兩岸論述。馬英九當年獲得58．45％的支持度，擁有強大民意基礎。馬英九主張「不統、不獨、不武」的三不政策，支持九二共識，一個中國各自表述，在位期間也和大陸外交休兵，沒有和中國競爭邦交國數量，強調經濟第一，政治第二。馬英九時代台灣採取的是偏向統一的戰略模糊，但當時美中競爭也不像今日那麼激烈。
談到蔡英文總統時期，蔡英文總統也有強大民意基礎，但蔡英文總統不承認九二共識，轉而主張台灣事實上的自治權，也採取包含新南向政策、軍事改革等作法試圖達到目標，不過在中國方面，習近平立場開始更強硬。總結蔡英文總統時期，仍是戰略模糊，但偏向獨立的立場，同時美中競爭開始升溫。
他認為，至少在馬英九和蔡英文總統時期，台灣在兩岸論述上至少還有一定程度的模糊空間，但到了賴清德時期，首先，賴的民意基礎不如前馬、蔡，且論述上也偏離蔡英文總統的模糊路線，正如昨日賴清德的演說，他認為中華民國、中華民國台灣、台灣是一樣的，重點在於我們和中共是兩個不同的實體，這是一個非常清楚的訊息。
他指出，在民意基礎低且兩岸論述清晰的情形下，賴會面臨來自社會更兩極化的反應，且根據他的調查，台灣社會的意見也更兩極化。最後他說，即便賴主張的全社會防衛觀念需要比以往更多的合作，但是在面臨兩極化的台灣社會，如何達成這個目標，目前也還沒有答案。 |
