中評社北京6月24日電／環球時報編者的話：6月22日，美軍對伊朗3處核設施發動打擊，這標誌著美國正式介入以伊衝突。多家阿拉伯媒體分析認為，美國再次介入中東地區衝突，源於其對地區安全失控的深層焦慮，以及對戰略利益喪失的現實擔憂。從干預到撤軍，再到重新干預，美國在中東地區反復上演著“老劇本”。為什麼美國在中東地區幾進幾出，始終處於“撤而不離”的狀態？有些阿拉伯媒體將美國這種行為形容為“戰略搖擺”，但也有專家接受記者採訪時表示，這種循環背後是美國始終緊扣自身國家利益的各種計算。
“鮑威爾的幽靈”再次在中東游蕩
2003年2月5日，美國時任國務卿鮑威爾拿著一支裝有白色粉末的試管，在聯合國安理會發表講話時稱：“伊拉克的行為和事實表明，薩達姆及其政權正在隱瞞其製造大規模殺傷性武器的努力……我今天的每一項聲明都有可靠信源支持。”一個多月後，美國便以“伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子”為由，繞開安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。歷時7年之久，美國戰鬥部隊才撤出伊拉克，最終也沒有找到所謂“大規模殺傷性武器”。2013年，鮑威爾才承認：“我當然對我在聯合國的講話感到遺憾……其中許多內容被證明是錯誤的。”
今日俄羅斯電視台網站6月19日的報導回顧了上述歷史事件。報導稱，雖然鮑威爾公開為美國2003年入侵伊拉克道歉，但對於美國來說，“想要改正錯誤為時已晚”。當下，“鮑威爾的幽靈”再次在中東游蕩，這次是在人口約為伊拉克人口兩倍、國土面積約為伊拉克國土面積4倍的伊朗。報導認為，“以色列想把美國和其他西方國家拖入軍事行動，這讓我們重新回到2003年的原點”。
美國為何無法從中東抽身？綜合阿拉伯媒體的報導，能源與航運安全問題是美國最為關心的問題。雖然美國通過頁岩油革命實現了石油產量的激增，但它仍然是主要的石油進口國。中東是全球石油市場的關鍵“閥門”，一旦那裡的霍爾木茲海峽動蕩，全球能源價格也將劇烈波動，不利於美國自身的經濟發展和物價穩定。
其次，美國要防範所謂“敵對力量”勢力擴大。在美國戰略界，伊朗被視為“修正主義國家”，其與黎巴嫩真主黨、敘利亞、也門胡塞武裝以及伊拉克什葉派民兵之間日趨緊密的聯繫，構成所謂“什葉派新月”的戰略威脅。
|
