您的位置:首頁 ->> 智庫匯聚 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
李大中:中美如果缺乏溝通管道將是危險的
http://www.crntt.tw   2024-11-21 00:47:18
淡江大學國際事務與戰略研究所專任教授兼所長李大中。(中評社 楊騰凱攝)
  中評社台北11月21日電(記者 楊騰凱)針對美國總統當選人特朗普就任後的美中關係發展,淡江大學國際事務與戰略研究所所長李大中向中評社表示,美國與中國大陸對彼此都很缺乏安全感,不信任對方的保證,這是既有霸權與崛起中的強權一定會面對到的困境,未來中美如果缺乏溝通管道將是危險的。

  李大中認為,不論哈佛大學教授艾利森(Graham Allison)提出的“修昔底德陷阱”,還有芝加哥大學國際關係學者米爾斯海默(John Mearsheimer)提出的“攻勢現實主義”,這些看法都認為既有的霸權與崛起中的強權終究會有衝突。但國際關係理論可以用以解釋當前我們見到的局面,但不見得在指引局勢往某個一定的方向走,不必悲觀認為中美必定走向衝突,國家政策仍仰賴領導人的選擇。

  “修昔底德陷阱”為美國政治學者艾利森提出的概念,借用希臘歷史學家修昔底德描述雅典與斯巴達的“伯羅奔尼撒戰史”,既有的強權斯巴達擔心新興強權雅典崛起,進而發動戰爭意圖抑制雅典,從而導致斯巴達、雅典以及整個希臘世界的戰爭災難。

  “攻勢現實主義”則認為他國行為有不確定性,迫使國家不斷追求權力的累積,意味著國家的主要動機是在增進自己在權力階層中的地位,因此大國之間永恆的相互競爭是不可避免的。

  李大中為美國塔夫茲大學佛萊契爾法律暨外交學院(The Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University)國際關係博士,研究專長包括美中台關係、美國與亞太安全等,現為中華戰略前瞻協會理事長、淡江大學國際事務與戰略研究所專任教授兼所長。

  李大中表示,有些國際關係學說確實對當前的中美局勢感到悲觀,不只是哈佛大學教授艾利森(Graham Allison)提出的“修昔底德陷阱”,還有芝加哥大學國際關係學者米爾斯海默(John Mearsheimer)提出的“攻勢現實主義”,這些看法都認為既有的霸權與崛起中的強權終究會有衝突。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: