您的位置:首頁 ->> 國民黨動態 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
陳學聖:藍拿香對拜往中間靠 基本盤瓦解
http://www.crntt.tw   2025-06-25 10:37:35
左起,何志勇、蔡宗漢及陳學聖。(照:《志聖鮮思》提供)
  中評社台北6月25日電/全台大罷免如火如荼,中國國民黨籍前立委陳學聖昨日表示,人口結構正在改變,民進黨提出政治主張後,其“中線”不會移動,反觀國民黨都被講“拿香對拜”,立場容易鬆動往中間靠,最後就是基本盤瓦解。

  陳學聖與清華大學兼任助理教授何志勇24日在網路直播節目《志聖鮮思》邀請中研院政研所副研究員蔡宗漢,討論台灣當前選舉現象議題。何志勇痛批,當前執政黨用“抗中保台”操作大罷免,然而這些立委上任一年都不到,毫無政見上的檢驗就要罷免,根本是把民主當兒戲。

  蔡宗漢首先提到,當前選舉很注重選民的資訊獲得能力,尤其新媒體時代資訊複雜,如果無法過濾有有效資訊,則選民投票不能參考候選人的完成政見,那就會回歸以政黨立場或標籤投票,而不會考慮政見。

  何志勇引述國科會委託政大選研中心執行的“台灣選舉與民主化調查”,指出雖然民調顯示有41.3%的受訪者“經常考慮”政見、39.3%的受訪者“有時考慮”,顯示超過八成受訪者都會參考候選人政見。然而,看了並不代表“瞭解”政見,有77%的受訪者表示,他們並不瞭解去年2024總統大選的各方政見,更有53%的受訪者認為候選人的政見並沒有什麼差異。

  何志勇舉例,藍綠在不少重大政見的差異上,其實日益趨同。以兩岸政策與統獨議題為例,回溯90年代,當時國民黨籍李登輝在談《國統綱領》,民進黨在提“制憲建國”。然而今日藍綠都在強調中華民國(台灣)的主體性,差異不像過去那麼大,選民確實不易從中識別。

  何志勇說,台灣選舉都強調要吸引“中間選民”,其實是有所誤解。從學術上的原意,應該翻譯為“中位選民理論”(Median Voter Theorem),中位選民理論假設中位數、眾數與平均數三者皆在常態分佈正中央。但實際上,一定會有“偏態”出現,如此中位數就會偏移,不會落在政治光譜的正中間。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: