中評社香港7月14日電／近日，瑞士一家媒體披露，國際足聯主席因凡蒂諾表示，將在美加墨世界盃結束後，正式討論將世界盃正賽規模從48支球隊進一步擴軍到64支的可行性，並稱“絕對”應當考慮這一設想。
此言一出，迅速引發各方關注。經記者多方求證，因凡蒂諾確實有過相關言論。不過，當記者通過郵件進一步詢問具體推進進展時，國際足聯並未做出明確答覆。
儘管這一話題前景尚不明朗，但從國際足聯掌門人釋放的信號來看，世界盃擴軍至64隊已不再是外界憑空揣測的構想，而是正在進入實質性討論階段。
為何2026年世界盃才剛剛完成擴軍，國際足聯便急於拋出“再次擴軍”的動議？這背後，主要有三重動因在共同發酵。
其一，南美足聯的強力遊說。南美足聯主席多明格斯是最早公開提出2030年世界盃擴軍至64隊設想的關鍵人物之一。2030年恰逢首屆世界盃百年紀念，南美方面曾極力爭取將賽事帶回故地。但在國際足聯的最終規劃中，西班牙、葡萄牙和摩洛哥成為主要舉辦國，南美僅獲得三場開幕階段的百年紀念賽。
心有不甘的多明格斯隨後在多個場合表態支持進一步擴軍，並得到多個南美會員協會的呼應。他從賽制角度論證：64隊規模（可分為16個小組、每組4隊）能有效解決目前48隊賽制下“8個小組第三也能出線”的妥協與尷尬，重新恢復“小組前兩名晉級”的規則；且單支球隊通往決賽的最高場次依然維持在8場，與48隊制持平，並不會額外加重頂級球星的比賽負擔。當然，更現實的利益在於——一旦擴軍，南美足聯不僅有望在2030年承辦更多比賽場次，其旗下10個會員協會甚至幾乎可以全員躋身正賽。
其二，巨大的商業紅利驅動。世界盃始終是國際足聯最核心的吸金引擎。2022年卡塔爾世界盃周期，國際足聯總收入為76億美元；而擴軍至48隊後，本屆美加墨世界盃的預估收入已飆升至130億美元，增幅超過四成。若進一步擴軍至64隊，比賽場次、轉播權及贊助權益勢必迎來新一輪爆發式增長。 |
