|
| 彰化師範大學公共事務與公民教育學系副教授李其澤。（中評社 方敬為攝） |
中評社彰化6月16日電（記者 方敬為）美國總統拜登五度表態干預台海衝突，彰化師範大學公共事務與公民教育學系副教授李其澤接受中評社訪問表示，拜登言論有兩個可能，一是政治語言，刺激選情；二則是暗示美國對台海已轉為戰略清晰，嚇阻中國。若是後者，代表美國在台海上已有戰略部署，對應到其印太司令近期的發言，包括無人機、艦海攻勢、“地獄景象”（Hellscape），可見端倪。
李其澤，德國柏林洪堡大學（Humboldt University）政治學博士，曾任國家安全會議研究員、“教育部國際及兩岸教育司”秘書，現任彰化師範大學公共事務與公民教育學系副教授。研究領域包括國際關係、國際政治專題研究、國際政治與現勢、全球治理等。
對於台海衝突相關議題，美國總統拜登日前受訪接受《時代》（TIME）專訪時稱，如果中國犯台，“不排除動用美國武力（Not ruling out using US military force.）”，相關言論引發話題，這是拜登第五度宣稱美國會干預台海衝突。白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）則對外強調，美國的政策沒有改變，依然信守基於《台灣關係法》、美中三聯合公報和六項保證的“一中政策”，也會持續執行下去。
分析拜登言論，李其澤認為，有兩個可能，第一個是為了政治目的，透過對中國強硬的姿態，刺激選情。拜登年底要爭取連任，民調卻長期處於低迷狀態，選情堪憂，藉由訴諸反中、抗中的情緒，某方面有助凝聚選民支持。
李其澤說，第二個可能則比較聳動，也就是拜登對外確立，美國對台海已轉為戰略清晰，以嚇阻中國，這也表示美國可能研判兩岸發生衝突的機率不低，因此必須有明確的宣示。
李其澤進一步說明，拜登已五度有干預台海衝突的言論，某方面正在宣告美軍對台海轉趨戰略清晰，雖然拜登每次講完，國務院或白宮就會出面“消毒”，但不能排除拜登或有看過相關作戰計畫，否則也不會多次有類似言論。
他提到，美國已經明確表示不支持台獨，但也不認同中方片面改變台海現狀，換言之，中方若片面改變現狀，美國會有所作為，只是過去採取戰略模糊，沒有講明，而拜登此次卻說得很明白，根據《時代》專訪內容，當問及是否不排除在解放軍犯台的情況下，派美軍前往台灣的可能性？拜登回應“不排除動用美國武力”又強調“部署地面、空中和海上武力等，之間有所區別”。
李其澤說，拜登甚至將介入可以分為地面、海上和空中等不同類型說出口，明確闡述了介入的可能性，某種程度很可能有看過相關作戰計畫，才會說得如此詳盡。
李其澤認為，美國的戰略轉趨清晰，代表研判台海衝突發生機率不低，美國要積極應對中國的反介入和區域拒止，所以可發現，美國目前的戰略包括在菲律賓4個小島建立基地，以及日本的琉球群島、石垣島、與那國島建置中程飛彈，射程可以涵蓋中國沿海城市，已準備與中國的反介入展開對抗，美國正在改變戰法，未來會透過島上的中遠程導彈展開攻勢，航空母艦不會靠近第一島鏈甚至第二島鏈，改採取“前進基地”的作戰模式。
此外，李其澤指出，美國的軍事武器開始走向AI化、無人化，例如美軍已成功測試F-16無人戰鬥機，未來可能包括無人潛艇、艦艇、軍艦等，美國打算以“無人打有人”，由於美國持續評估解放軍的軍力，目前中國的軍事力量在AI方面，尤其是發展無人空中、海上、水下軍備還有段距離，在無人軍備的領域，美國部署許久，就是為了霸權保衛戰而設，頭號目標就是中國。
他提到，美國印太司令部司令帕帕羅先前出席新加坡“香格里拉對話”接受訪問，透露美國應對中國犯台的計畫之一，就是要在台灣海峽快速部署數以千計的無人武器，充當第一條防線，並將戰略稱作“地獄景象”（Hellscape），以震懾解放軍對台攻勢，為援助的到來爭取時間，對應到拜登的言論，似有跡可循。 |
