|
| 藍委黃健豪質詢郭智輝。（照片：立法院國會頻道） |
中評社台北3月18日電／台“經濟部能源署”最近完成“菲國種電回台可行性研究報告”，每度運輸成本高達新台幣5.5元。中國國民黨立委黃健豪18日在立法院總質詢時表示，就算經濟部長郭智輝理想一度4元，仍高於平均購電成本，對台電來說仍是虧損。郭智輝則說，綠電賣企業，價格可以比較高，企業才需要綠電，“一般民眾不需要綠電”。黃健豪則批，如果是為了出口廠商發展綠電，再去漲一般民生電價，是本末倒置。
根據《中時新聞網》報導，黃健豪質詢時指出，這兩年能源價格比起正在戰爭當下，下降非常多，但台電累積虧損4429億，就算立院同意撥補2千億，台電還是有2429億虧損。他並拿出台電今年一月財報，還不是用電高峰，一月分又增加121億虧損，其中太陽電虧損5.8億，風力58億，外購燃氣17億，唯一沒虧損的就是核電，盈餘7億多。如果購電成本沒有改變的話，虧損會持續累積。
黃健豪再拿出國際再生能源總署(IRENA)發布最新全球綠電發電成本報告，2010至2023年全球光電均化發電成本下降90%，離岸風電均化成本則下降63%，但台灣的綠能卻是居高不下。
郭智輝指出，綠電雖然發電成本高，但這是客人需要，台灣廠商出口商品到歐盟國家，歐盟都要求要用綠電，對歐盟來說，核能只是乾淨能源並不是綠電。郭智輝也說，台灣之所以要在2030年把再生能源調升到30%，主要還是為了因應出口廠商到歐盟的需求。
黃健豪則說，如果是為了出口廠商發展綠電，這樣去漲一般民生電價，就不合理了，為了出口廠商的利益，卻來漲民生電價，真的是本末倒置。郭智輝則說，民生不需要完全純綠電，所以在售價上面會有不同的價格。
兩人另外談論到菲律賓種電，黃健豪說，“所以是要做還是不要做”？郭智輝說，他的目標就是4塊錢到岸價，綠電的價格賣企業是可以比較高的，企業才有需要綠電，一般民眾不需要綠電。不過黃健豪也說，即使4塊錢成本，台電仍是虧錢，郭智輝則說，一定會賣得比4塊錢高，台電不會虧錢。 |
