|
| “中華戰略前瞻協會”研究員兼秘書長揭仲接受中評社專訪。（中評社 張穎齊攝） |
中評社台北1月22日電（記者 張穎齊）針對美國總統特朗普就任的新局，“中華戰略前瞻協會”研究員兼秘書長揭仲接受中評社專訪分析，特朗普身旁雖有很多幕僚支持台灣立場鮮明，但特朗普並不像前總統拜登一樣重視聯盟，特朗普會直接與中國大陸領導人對談，對台灣反倒沒多高興趣，戰略地位價值也隨之降低，台灣也只能配合增加對美軍購，倘若中國大陸還能給出更好的交易，特朗普或許也不重視對台的軍售效益。
揭仲說，特朗普曾說過，台灣就像麥克筆的筆尖，而中國大陸如一張大辦公桌，特朗普對台灣、台海興趣不高，反而有很多成見，即便特朗普身邊很多幕僚支持台灣，拜登也強調聯盟整合、嚇阻壓制中國，但特朗普不來這套，特朗普不重視聯盟，台灣對美國來說的戰略位置價值、效益相對降低。
揭仲，淡江大學國際事務與戰略研究所博士，淡大國際事務與戰略研究所兼任助理教授、“中華戰略前瞻協會”研究員兼秘書長，歷任中國國民黨智庫國家政策研究基金會副研究員、台灣戰略研究學會理事、國民黨前立委林鬱方辦公室主任，專長為戰略研究、大陸軍事、危機處理、防務政策等。
揭仲說，當然特朗普選前提出要對台灣索取保護費，要求台灣增加對美軍購的防務預算，這也是華府跨黨派的共識，因牽涉到美軍以後在西太平洋，可能會與中國發生衝突的戰術，美軍認為，中國在第一島鏈有強大的飽和攻擊能力，即便以後發生衝突，美軍可能也只會在第一島鏈外圍400、500公里處，進行遠距對峙，目標要先將中國的海空削弱，不然美軍不會冒險推進第一島鏈，在這戰術下，美國還是會希望台灣有無長久抵抗能力？
揭仲向中評社說，因此美國會要求台灣強化社會韌性、國土防衛能力，希望有能力抵抗中國一段時間，拜登時期對台灣的防務預算方面，會給予比較大緩衝空間，但特朗普比較不會，特朗普認為台灣增加防務預算，可滿足特朗普對美國內政的需求，比如台灣多向美國購買空中預警機、直升機等，還可創造美國更多就業機會，所以還是會要求台灣強化防禦力量。
他說，至於要求台灣防務預算從現在占GDP國內毛額生產2.5%提升到10%，或許也是設個天花板，特朗普對台灣的財政預算、預算與GDP的關係並沒那麼了解，會認為以色列的國防預算都占GDP4.5%了，台灣還不增加？所以也會提出要短期要增加到占5%，當然對台灣來說是困難，不過提升至3%是跑不掉的。
記者問，特朗普對於台海、南海的興趣及重視程度相比？揭仲說，對特朗普來說，對南海的興趣是遠高於台海，南海就像巴拿馬運河一樣，南海是西太平洋往印度洋、中東地區的戰略通道，西太平洋往歐洲交通線也都匯集南海，美國想維持戰略優勢，會想主導南海，台海的重要性相對不急迫、沒那麼大興趣，不過特朗普還是會維持美日、美韓的共同防衛聯合演習，這是可維持與中國談判的壓力籌碼。 |
