|
| 第345期《中國評論》月刊2026年9月號已出刊（中評社圖片） |
中評社香港9月4日電（記者 馬逸群）由中評智庫基金會主辦的第345期《中國評論》月刊2026年9月號已出刊。本期《中國評論》共刊發15篇文章，涵蓋台灣、港澳、經濟、文化等議題。
本期“專題”欄目聚焦地緣衝突下安全觀探析，刊發了《從霍爾木茲海峽到台灣海峽：西方戰略界涉台類比的敘事陷阱》《超越殖民主義的東北亞共同安全路徑：探索與思辨》和《格陵蘭何以撬動全球議程？——結構位勢與制度清晰度的解釋》三篇文章。
中國國際問題研究院全球治理與國際組織研究所副所長、副研究員袁莎發表《從霍爾木茲海峽到台灣海峽：西方戰略界涉台類比的敘事陷阱》一文。文章指出，美以伊戰爭爆發後，霍爾木茲海峽航運持續受阻，引發全球能源及供應鏈危機。在此背景下，西方戰略界出現“今日霍爾木茲，明日台灣海峽”的論調，意在將霍爾木茲海峽與台灣海峽進行基於“戰略咽喉論”的刻意類比，以此渲染“中國封鎖台海”的假想情境對全球芯片供應鏈安全乃至世界經濟構成威脅。這一地緣政治類比是西方涉台認知戰的敘事陷阱，藉由地緣熱點事件將安全焦慮投射到台海，意在篡改國際涉台認知，煽動對華威脅感知，並推動台灣問題國際化、泛安全化和危機化，為強化美國及盟友介入台海事務提供理論依據和政策辯護。文章旨在分析西方這一涉台類比敘事的戰略意圖、策略手段、潛在影響和制約因素，並思考應對之策。
同濟大學政治與國際關係學院教授石之瑜，和荷蘭萊頓大學助理教授黃義杰聯合發表《超越殖民主義的東北亞共同安全路徑：探索與思辨》一文。文章指出，若寄希望於日本以模仿歐洲前殖民主義國家的安全體系來成立“亞洲北約”，恐怕難以落實其所謂“正常化國家”地位。在東北亞區域主義軟弱無力的氛圍中，本文致力於探究落實多邊安全架構的深層障礙，並圍繞三個相互關聯的課題展開。首先，本文剖析了深植於殖民主義、世界大戰、冷戰與內戰遺緒所構成的區域安全阻力。其次，本文批判了歐洲戰後整合經驗所孕育之北約模式及其殖民主義基礎，藉以說明何以在日本的殖民主義脈絡下，所謂的東北亞共同安全，跟北約與歐盟模式南轅北轍。最後，本文提出更符合東北亞後殖民脈絡的安全思路，即包容所有人的去安全化。
|
