|
| 趙春山 |
|
| 李建榮 |
中評社╱題：“思想者論壇：‘習鄭會’與兩岸和平發展路徑”
主辦：中評智庫基金會
主持人：趙春山（台灣） 淡江大學大陸研究所榮譽教授
評論員：李建榮（台灣） 資深媒體人
桂宏誠（台灣） 民主文教基金會董事長
陳淞山（台灣） 時事評論員
趙建民（台灣） 中國文化大學教授
劉燈鐘（金門） 金門大學海洋與邊境管理學系副教授
時間：2026年4月11日下午
地點：中評社台北會議室
趙春山：開場白
大家好，今天由我來主持此次思想者論壇，今天的論壇大概是兩個半小時，分為两节，各位每一節都有一次發言的機會。我第一部分的發言是談“習鄭會”和兩岸關係；第二部分我談外來因素，也就是談“習特會”及兩岸與美國的三邊關係。
“習鄭會”有助兩岸形成命運共同體
首先第一部分，我個人認為，對鄭麗文而言，她通過這次“習鄭會”，得以站在兩岸關係的高點，至少在國民黨內取得了發言權。而且不僅是發言權，也有助於她樹立其在黨內的領導地位，還可以藉此跟在野陣營，尤其是和民眾黨凝聚共識，換句話說能夠增加其未來促進“藍白合”的動力，為日後的選舉加分。
我覺得對習總書記而言，他可以緩和大陸內部充斥的所謂“武統”的聲浪壓力，他可以貫徹在目前和平發展的階段中，要採取和平統一的立場。但是根據我的瞭解，大陸內部鼓吹“武統”的壓力還是蠻大的。
由此說明一點，就是習總書記的對台政策其實並不受到台灣內部形勢的影響，我的看法是，不論國民黨未來能否重返執政，大陸方面都是有既定的議程。不過至少目前“習鄭會”的舉行創造了兩岸和平的氛圍，在2026年這個 “十五五”規劃的開局之年，可以提供一個穩定的台海形勢。所以從這個角度來講，“習鄭會”對雙方是雙贏的。
這次會晤對兩岸關係的未來產生什麼影響，有什麼意義？我分為四個點來講，第一點，習總書記談到“春暖花開”，意思就是說當然希望能夠藉著這次“習鄭會”打造的和平氛圍，對未來兩岸關係產生正面影響，至少從目前的階段來講，能夠避免雙方對兩岸產生誤判或者出現擦槍走火情況。對現階段兩岸關係來講，“習鄭會”構成了一個管控衝突的邊際效應。
第二點很重要的，就是鄭麗文提到的所謂“制度化的和平框架”，在此次“習鄭會”之前，我在上中天節目的時候，我說這次可能最大的一個結果就是會產生“和平框架”。雖然國民黨作為在野黨不能和大陸簽訂和平協議，但是可以提出一個和平框架，這個框架是建立在反台獨、建立在“九二共識”的政治基礎上。
第三點，會為兩岸建立一個“命運共同體”的關係，至少對兩岸的老百姓有利，可以避免他們互相敵視。因為這段期間各種媒體的報道大家都知道，兩岸之間我很擔心的不是官方之間的對抗，而是老百姓之間的敵視。如今有了共同的期待，就是我們是命運共同體，這樣至少緩解兩岸民間敵視的狀況。
第四點，此次會晤對民進黨構成了一定的壓力。但我不認為民進黨與大陸方面此後就會化干戈為玉帛，因為今天雙方之間完全沒有互信可言，賴清德已經把對岸視為“境外敵對勢力”，現在變成“敵我矛盾”，這是不能調和的。我先談到這裡，現在請建榮兄。
李建榮：“習鄭會”談的都是共同的血緣、關切和民生問題
今天兩岸陷入難解的僵局，走入軍備競賽與備戰，最核心的問題在於台灣的執政黨及其支持者不承認自己是中國人，自棄祖先，這是當前兩岸無法在和平環境中相向而行的最主要因素。
習總書記在閉門會談中提出的第一點“堅持以正確認同促進心靈契合”。這是我們再一次聽到“心靈契合”的用語。之前第一次聽到這一說法，是說“統一不是要形式上的統一，更應追求兩岸人民的心靈契合”。這是習近平上任國家主席、總書記後首次與國民黨授權的代表團吳伯雄榮譽主席等見面，他當時講這番話的時空背景，外界的解讀是強調統一應該是雙方最後有心願意走到一起，而非強迫或壓迫式的統一。當時這個解讀被意指統一可以沒有急迫的時間壓力，不過，隨後他就在亞太經合會議晤見台灣領袖代表蕭萬長時說“不能一代一代拖下去”。
而今時隔十三年後，民進黨又連續執政十年之久，習近平總書記把“心靈契合”加了個前提，就是要“堅持正確認同”。他的闡明是，兩岸同胞同根同源，同文同種，血脈相連，是休戚與共的命運共同體，因此衹要是一家人，衹要有話好好說，有事多商量，就沒有化解不了的矛盾分歧。
但偏偏台灣有約四成的民進黨支持者，不認同兩岸是一家人，不承認台灣人是中國人，甚至連國民黨的從政黨員遇到被逼問是不是中國人也要躲躲閃閃，甚至還有提出兩岸是“鄰居論”的觀點。因此儘管國民黨的現任主席鄭麗文堂堂正正喊出自己是中國人，也用上“兩岸中國人”的說法，但台灣內部的“國族認同”是分裂的，連國民黨內部都還沒有完全統一認同講法。
因此習總書記雖然這次會見的談話都是儘量放軟調，唯一一句強硬的話是說“台獨是破壞台海和平的罪魁禍首，絕不姑息，絕不容忍”。因此他期許國共兩黨、兩岸同胞要站穩民族立場，傳承中華文化，堅定對中華民族、中華文化、偉大祖國的認同，增強做堂堂正正中國人的志氣骨氣底氣，這是大陸方面釋放和平訊息中的一個前提、底線。
這讓我回想起在兩蔣時代，小學教室都有兩句話“做個堂堂正正的中國人，做個活活潑潑的好學生”。但是歷經李登輝後期及阿扁、蔡英文總統、賴清德的相繼執政，灌輸“台灣人不是中國人”、兩岸是“一邊一國，不互相隸屬”的台獨史觀，馬英九執政的八年都無法做到教科書史觀的撥亂反正，這對兩岸追求和平發展，或是最終要走到一起，將是極大的政治障礙。因為已經有一世代三十年之久的台灣新一代，很順口稱中國大陸是“中國”、“台灣不是中國的一部分”。中國國民黨即使在2028重返執政，重新塑造台灣人民對中國人與中華民族的認同，還需要下很大的功夫，這樣的扭轉是很大的政治工程。
這次“習鄭會”最大的訊息就是感受不到大陸方面要發起戰爭的訊息，談的都是共同的血緣、關心的民生問題，甚至台灣的“國際空間”等。其實鄭主席所反映所提出的目標，都離不開2005年“連胡會”所達成的五項共同願景。在吳伯雄擔任黨主席時期，輔選馬英九高票當選幫助國民黨重返執政，尤其在立法院取得超過三分之二的席次，達成完全執政目標，在2008年到2016年間才有機會實現五項共同願景，兩岸兩會馬上恢復會談，促成直航三通、擴大經濟文化合作交流，台灣加入世界衛生大會及國際民航組織為觀察員，這都是國民黨重新執政，有了執政權才有機會實現兩岸和平發展的目標。
我們重新檢視這次“習鄭會”，雖然沒有發表任何新聞公報，但是國民黨方面所提及的希望，無一不是當年的五項願景目標，當年唯一未實現的是“促進終止敵對狀況，達成和平協議，建構兩岸關係和平穩定發展的架構，包括建立軍事互信機制，避免兩岸軍事衝突”，這次國民黨方面對這個議題重新提個講法就是“共同推動兩岸和平制度化”。
2012年馬英九競選連任一度想推動“兩岸簽署和平協議”，最後又縮回去了。至於五項願景當年其他四項主張如促進儘速恢復兩岸談判、兩岸經濟交流、促進協商台灣民眾關心的參與國際活動以及建立黨對黨的溝通平臺，基本上都曾推進過、實踐過。衹不過過去十年因為受限於疫情以及吳敦義主席被民進黨當局管制四年、江啟臣主席對“九二共識”認為“過時”、朱立倫主席對黨際交流衹到副主席層次，因而有十年之久國民黨主席未如過往赴大陸進行兩黨高層會談交流。因此鄭麗文主席當選後，首先就拿出決心訪陸，恢復國共黨揆的會面。鄭麗文的兩岸立場與未來國民黨總統候選人的兩岸政見，都還需要溝通磨合，才能成為黨的政綱，有個依循。
至於民進黨當局及其立委和從政黨員對這次“習鄭會”是一路批評到底，完全沒有對和平訊息有接招用意。以民進黨堅持不承認“九二共識”、不放棄台獨黨綱以及要求兩岸會談不能有前提條件，可想而知，民進黨不會接受“習鄭會”的共識，可預見未來的選舉過程，“抗中備戰”、“抹紅”國民黨仍會是民進黨的選戰主軸。我先說到這裡，謝謝。
|
