|
| 李建榮 |
中評社台北5月19日電（作者 李建榮）五年前英國經濟學人四月號封面故事，曾預警台灣將是地球上最危險的地方，若台海爆發戰爭，將會是全球一場災難，美國與中國應全力避免。看來世界兩強元首特朗普與習近平五月中旬北京的歷史性會面，為台海避免戰爭指出了一條清晰路徑，那就是台灣當局應該拋棄“台灣獨立”的路線。
地緣政治的冷酷濾鏡在國際政治的舞台上，台海問題常被包裹在“民主與威權對抗”或“民族復興”的宏大敘事中。然而，當我們撥開意識形態的迷霧，將目光聚焦於中美兩國領袖——尤其是強調以利益交換讓美國再次偉大的特朗普政府與強調中華民族偉大復興歷史使命的習近平政權——的互動時，會發現這場大國博弈的核心，本質上是一場由“真實（物理限制與終極底線）”、“現實（實力對比與利益矩陣）”與“務實（交易手段與動態控管）”交織而成的頂級政治麻將。
要拆解中美在台海議題上的冷酷計算與最終的動態平衡，可用真實、現實與務實三個面向、維度來加以思索探究。
真實維度：“真實”指的是客觀存在的物理事實、地緣限制，以及兩國政權內部退無可退、無法透過金錢交易的“終極底線”。這是台海博弈中最核心、最沉重的基石。
台灣海峽平均寬度僅約160公里，這意味著台灣完全處於中國大陸現代化“反介入／區域拒止”（A2／AD）防空與反艦飛彈網絡的絕對涵蓋範圍內。相比之下，美國本土距離台灣超過10000公里（特朗普稱遙遠的9500英里，即便是西太平洋前線的關島基地也相隔近3000公里。反觀中國大陸距離台灣的距離，用特朗普的說法是67英里）。
此外，中國作為“世界工廠”，其造船產能與彈藥補充的真實動員能力，在近海作戰中具有天然的地理優勢。根據西方各大智庫（如CSIS）的兵推顯示，一場長達數週的台海直接軍事衝突，即使美軍成功阻擊，美軍也將“真實”付出數千名士兵陣亡、折損數百架戰機與包括航空母艦在內的數十艘主力艦艇的慘烈代價。這種慘烈的真實物理限制，是任何美國決策者都無法忽視的。要與現代化的中國走上碰撞、衝突最後走上戰爭的危機，絕不容輕易嘗試，這是雙方對各自實力知己知彼的真實面。
雙方不可踰越的政治底線除了物理限制，兩國各自有其絕對無法妥協的“真實底線”：北京的底線——政權合法性與歷史定位：對習近平與中國共產黨而言，台灣問題不是一個可以隨便折算成幾百億美元農產品的普通商品，而是涉及“中華民族偉大復興”與政權合法性的核心利益。如果台灣邁向法理獨立，北京在體制與意識形態的限制下，沒有任何退讓空間，必須採取軍事手段，否則政權將面臨內部可能的大危機，因此習近平必須畫下紅線，甚至當面問特朗普當北京攻擊台灣時，美國會不會保護，這是面對面攤牌的近身之問。
反觀華府的底線——全球霸權與科技命脈：美國朝野與深層政府的真實共識是：中國是二十一世紀美國最大的戰略威脅。台灣控制了全球最先進的半導體（AI與軍用晶片）供應鏈。如果美國徹底丟失台灣，導致第一島鏈崩潰，美國將真實地失去在全球科技、金融與軍事上的霸權地位。這是美國身為全球帝國無法承受之重。因此特朗普威脅台灣要台積電的晶片設廠大規模赴美也是基於美國自身國家利益、不得不的一種預防性強迫措施。
|
