|
| 民進黨政府對於日、菲在台灣東部海域劃專屬經濟區無強硬作為，賴清德臉書被批評聲浪灌爆。（取自賴清德臉書） |
中評社北京6月5日電（作者 楊親華）5月28日，菲律賓總統馬科斯訪日期間，日菲在東京簽署聯合聲明，官宣啟動台島以東海域所謂專屬經濟區、大陸架劃界談判。從地理事實與國際法理來看，日本、菲律賓被中國台灣島全域隔開，兩國國土互不毗連，不存在天然相接的海域重叠區。這場雙邊磋商，本質是繞開主權所有國、蓄意瓜分中國近海權益的侵權鬧劇。它不是在解決相鄰國家之間的海域邊界，而是在第三國固有主權海域上擅畫地圖——這在國際法史中，亦屬罕見的法理荒誕劇。
歷史的經緯：台灣及其周邊海域從未脫離中國版圖
追溯百年國際關係史，台灣島及其附屬島嶼、周邊海域的主權歸屬，從來清晰無誤。從清王朝時期對台灣府的行政管轄，到二戰期間《開羅宣言》《波茨坦公告》明確台灣及澎湖列島歸還中國，再到聯合國大會第2758號決議確認中華人民共和國政府為中國唯一合法代表，台灣是中國一部分的法律地位，早已凝固為國際社會的普遍共識。
基於這一歷史主權，中國對台灣島以東直至專屬經濟區及大陸架外緣的海域，依法享有勘探、開發、養護和管理自然資源的主權權利與管轄權。日菲兩國，一個在台灣島東北、一個在台灣島以南，彼此之間隔著中國台灣島這一巨大地理與法理屏障，根本不存在需要雙邊劃界的相鄰或相向海域。日菲所謂“劃界談判”，在歷史事實上無根，在國際法理上無據。
國際法底線：無權處分他國主權海域
從《聯合國海洋法公約》審視，沿海國可主張專屬經濟區與大陸架，但前提是不得侵犯他國固有海洋權益。公約第74條和第83條明確規定，海岸相向或相鄰國家間的劃界，應在國際法基礎上基於公平原則達成協議。然而，日菲既非相向國，亦非相鄰國——二者被中國台灣島完整隔開，本不存在任何需要雙邊劃界的重叠海域。
在此前提下，兩國繞過主權所有者中國，私下就中國台灣島以東海域進行劃界談判，無異於兩名無關第三方私自商議處分他人名下的不動產。在國際法理上，此類行為自始無效，不產生任何權利義務變更的法律效果。任何由此形成的所謂協議或諒解，對中方沒有任何約束力，亦不為任何第三國所承認。正如國際法上“他人之事，不得處分”的基本原則，日菲的越位之舉，注定是一紙徒勞。
|
